Постановление суда по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ № 5-1844/2020 | Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государс

78RS0002-01-2020-008087-36

Дело № 5-1844/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 18 августа 2020 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Горячёва М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Ткачука Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Ткачука Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ткачук Р.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

13 августа 2020 года в 18 часов 10 минут оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, не выполнил требования о прекращении противоправных действий, а именно, управляя транспортным средством Мазда 6 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> 13 августа 2020 года в 18 часа 10 минут в г. Санкт-Петербурге, пр. 2-й Муринский, д.3, не обеспечил светопропускание передних боковых стёкол (не снял тонировочную плёнку) в соответствии с требованиями п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колёсных транспортных средств». Требование о прекращении противоправных действий выдано гражданину 30 июня 2020 года, инспектором ИДПС ОРДПС ГИБДД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга Шутовым С.А. В данном требовании указано о необходимости устранить тонировочную пленку сроком до 01 июля 2020 года.

Ткачук Р.А. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, признав вину в совершении данного правонарушения. Также Ткачук Р.А. пояснил, что впредь подобного не допустит, сделав для себя надлежащие выводы, а также пояснил, что в настоящее время устранил нарушение, сняв тонировочную пленку.

Исследовав материалы дела, выслушав Ткачука Р.А. суд установил его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Управление транспортным средством, передние боковые стёкла которого не соответствует требованиям ГОСТ, пунктам 4.2, 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колёсных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утверждённому решением Комиссией Таможенного союза от 09 декабря 2011 № 877, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 ФЗ-3 от 07 февраля 2011 года «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой им должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно пункта 20 статьи 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются в том числе, право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске.

В силу частей 3 и 4 настоящего Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Вина Ткачука Р.А. подтверждается:

- протоколом 78 ИА 130875 об административном правонарушении от 13 августа 2020 года в отношении Ткачука Р.А., в котором зафиксированы обстоятельства правонарушения,

- постановлением № 18810078190100445563 от 30 июня 2020 года о привлечении Ткачука Р.А. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ,

- требованием о прекращении противоправных действий в срок до 01 июля 2020 года от 30 июня 2020 года, полученное Ткачуком Р.А. лично 30 июня 2020 года,

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины Ткачука Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах принимаются в качестве доказательств вины Ткачука Р.А., так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ, в присутствии Ткачука Р.А., права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений на действия сотрудников им не принесено.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении Ткачука Р.А. к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого Ткачуком Р.А. правонарушения, направленного против порядка управления, его личность, отсутствие иждивенцев, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность. В качестве отягчающих наказание обстоятельств, суд признает тот факт, что ранее Ткачук Р.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Суд принимает во внимание, что в настоящее время Ткачук Р.А. устранил выявленные нарушения.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд при определении вида и размера административного наказания полагает, что назначение наказания Ткачуку Р.А. в виде административного штрафа, сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение им новых правонарушений в области дорожного движения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Ткачука Романа Александровича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты получателя штрафа:

УУФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

КПП: 781345001

ИНН: 7830002600

Код ОКТМО: 40316000

Номер расчетного счета получателя платежа: 40101810200000010001 в Северо-Западном главном управлении Центрального Банка РФ ( Северо-Западное ГУ Банка России)

БИК: 044030001

УИН: 18810478200280012081

наименование платежа: административный штраф

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

«Копия верна»

Судья Горячёва М.В.