Постановление суда по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ № 5-1621/2020 | Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государс

Дело № 5-1621/2020 78RS0002-01-2020-007075-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Санкт-Петербург 23 июля 2020 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Черкасский А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 228 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) материалы административного дела в отношении НЕВЗОРОВА Сергея Алексеевича, 17 июля 1989 года рождения, уроженца гор. Балашова Саратовской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: п. Шушары, ул. Пушкинская, д. 18, лит. А, кв. 59, о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

НЕВЗОРОВ С.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

20 июля 2020 года в 13 часов 40 минут, по адресу: Санкт-Петербург, 1-й Муринский просп. д. 13 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно, управляя транспортным средством «Опель Астра» г.р.з. Х847АР178 регион, не обеспечив светопропускание передних боковых стёкол (не снял тонировочную пленку в соответствии с требованиями п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колёсных транспортных средств»). Требование о прекращении противоправных действий (обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента от безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную пленку) выдано НЕВЗОРОВУ С.А. 22 июня 2020 года инспектором Заморочинским Н.В. указанным требованием предписано устранить противоправные действия (тонировочную пленку) в срок до 19 часов 40 минут 23 июня 2020 года.

НЕВЗОРОВ С.А. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении данного правонарушения признал, дополнив, что в настоящее время нарушение им устранено (после задержания сотрудниками полиции, 20.07.2020 г.), и впредь подобного он не допустит, поскольку сделал надлежащие выводы о недопустимости подобного поведения.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд установил его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Управление транспортным средством, передние боковые стёкла которого не соответствует требованиям ГОСТ, пунктам 4.2, 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колёсных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утверждённому решением Комиссией Таможенного союза от 09 декабря 2011 № 877, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 ФЗ-3 от 07 февраля 2011 года «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой им должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно пункта 20 статьи 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются в том числе, право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске.

В силу частей 3 и 4 настоящего Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Вина НЕВЗОРОВА С.А. подтверждается:

- протоколом № 78 ИА2007201 об административном правонарушении от 20 июля 2020 года в отношении НЕВЗОРОВА С.А., в котором зафиксированы обстоятельства правонарушения (л.д. 1),

- рапортами, согласно которым 20 июля 2020 года в 13 часов 40 минут НЕВЗОРОВ С.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем был доставлен в 19 отдел полиции УМВД по Выборгскому району Санкт-Петербурга л.д.(2-3);,

- постановлением по делу об административном правонарушении о признании НЕВЗОРОВА С.А. виновным по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 22 июня 2020 года (л.д. 4),

- требованием о прекращении противоправных действий, согласно которому необходимо устранить нарушение в срок до 23 июня 2020 года (л.д. 5);

- протоколом об административном задержании от 20 июля 2020 года (л.д.11);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 20 июля 2020 года (л.д. 12);

- сведениями о нарушении НЕВЗОРОВЫМ С.А. ПДД РФ (л.д. 7).

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины НЕВЗОРОВА С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах принимаются в качестве доказательств вины НЕВЗОРОВА С.А., так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ, в присутствии НЕВЗОРОВА С.А., права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений на действия сотрудников им не принесено.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении НЕВЗОРОВ С.А. к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.

Проанализировав ход событий, суд исходит из того, что НЕВЗОРОВ С.А., управляя транспортным средством - источником повышенной опасности, где передние боковые стёкла покрыты плёнкой, светонепроницаемость которых составляет 19 %, при норме не менее 70%, свидетельствует о его пренебрежительном отношении к соблюдению ПДД РФ, тем самым, нарушая установленные требования, НЕВЗОРОВ С.А. осознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление вредных последний своих действий, но относился к этому безразлично, при этом подвергая опасности не только себя, но и других участников дорожного движения, что свидетельствует об умысле на совершение правонарушения.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого НЕВЗОРОВЫМ С.А. правонарушения, направленного против порядка управления, его личность, отсутствие иждивенцев, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих ответственность НЕВЗОРОВА С.А. обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд при определении вида и размера административного наказания полагает, что назначение наказания НЕВЗОРОВУ С.А. в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение им новых правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

НЕВЗОРОВА Сергея Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок с момента его фактического задержания – с 13 часов 40 минут 20 июля 2020 года, зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания НЕВЗОРОВА С.А.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья / подпись /

«Копия верна»

Судья

Выборгского районного суда

    Санкт-Петербурга А.А. Черкасский