Решение суда о выселении из квартиры № 2-2718/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2016 г Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Попова Б.Е., с участием прокурора Кузьмина Ф.М., при секретаре Корецкой Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2718/11г. по иску Поташникова <данные изъяты> к Поташниковой ФИО6 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском и просят выселить ответчика из принадлежащей ему и его несовершеннолетнему сыну на праве собственности на основании договора передачи в собственность квартиры, на том основании, что ответчик какими либо правами пользования или собственности данной квартиры не обладают, зарегистрирован в квартире не был.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчица в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав явившихся лиц, заключение прокурора полагавшего, что исковые требования законны и обоснованы и подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Поташников Д.Е. и совместный <данные изъяты> сын сторон по делу <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются собственниками квартиры в размере 1/2 доли за каждым, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность от 04.06.2008 года №.

Указанное жилое помещение получено на основании обменного ордера 009466 сер 85 от 12.12.1985 года выданным Брежневским исполкомом.

Поташниковы Д.Е. и Т.М. проживали в зарегистрированном браке с 2000 года по 2006 год.

Брак сторон прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №58 района «Теплый Стан» ЮЗАО г. Москвы от 15 марта 2006 года.

Ответчик в спорной квартире не зарегистрирован и каких либо прав на распоряжение спорным объектом недвижимости не имеет, однако в квартире фактически проживает отказываясь выселяться.

Никакого соглашения между собственником и ответчиком на право пользования спорной квартирой заключено не было.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание приведенные выше нормы закона и учитывая, что ответчик в квартире проживает без законных на то оснований, то он подлежит выселению.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 30, п. 4 ст. 31 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Выселить Поташникову <данные изъяты> из <адрес> расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Судья                                                                                         Б.Е. Попов


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ВЫСЕЛЕНИЮ:

Решение суда о выселении, снятии с регистрационного учета

Измайлова И.Г. обратилась в суд с иском к Красновой Ж.А., Симонженкову В.А., ОУФМС Коньково о выселении, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что решением мирового судьи судебного участка № 129 района Коньково г. Москвы ...

Решение суда о выселении

Марченко М.Г. и Масленкина М.К. обратились в суд с иском к Синевой Г.В. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что Синева Г.В. не имеет законных прав на проживание в спорном ...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru