Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ № 5-2006/2015

Дело № 5-2006/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 15 июня 2015 года

Полный текст постановления изготовлен 18 июня 2015 года

г.Москва                                18 июня 2015 года

    Судья Головинского районного суда г.Москвы Базаров С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тавказакова ФИО5 рождения, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

    Тавказаков М.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

    Так он 21 апреля 2015 года, примерно в 14 часов 00 минут, в районе дома 29 корпус 1 по <адрес> в г.Москве, управляя автомобилем «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем «Опель», государственный регистрационный знак №, после чего, в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Тавказаков М.Б. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не признал, пояснив, что действительно 21 апреля 2015 года, примерно в 14 часов, он управлял автомобилем «Мерседес Бенц», гос.номер №, и проезжал в районе дома 29 корпус 1 по <адрес> в г.Москве, однако не заметил столкновения с другим транспортным средством и, соответственно, не имел намерения скрыться с места ДТП.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Тавказакова М.Б., суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении;

карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля «Мерседес Бенц», гос.номер №, является Тавказаков М.Б.;

справкой о ДТП и схемой места ДТП по адресу: г.Москва, <адрес>, д.29, кор.1, от 21 апреля 2015 года, согласно которым у автомобиля «Опель», гос.номер №, зафиксированы механические повреждения;

компакт-диском с записью камер видеонаблюдения, установленных в районе места ДТП;

актом осмотра транспортных средств с фототаблицей, согласно которому у автомобиля «Мерседес Бенц», гос.номер №, и автомобиля «Опель», гос.номер №, имеются повреждения, соответствующие обстоятельствам ДТП;

письменным объяснением свидетеля Семенюка И.И., полученным в ходе административного расследования, согласно которому 21 апреля 2015 года, примерно в 14 часов, он на автомобиле «Опель», гос.номер №, подъехал к дому 29 корпус 1 по <адрес> и зашел в офис, расположенный на первом этаже. Вслед за ним тут же вбежал охранник и сообщил, что с его автомобилем совершил столкновение автомобиль «Мерседес Бенц», гос.номер №, водитель которого, увидев охранника, скрылся с места ДТП;

письменным объяснением свидетеля Абрашина О.Ю., полученным в ходе административного расследования, согласно которому он передал в орган ГИБДД записи камер видеонаблюдения, установленных у офиса ООО «ФИО7» по адресу: г.Москва, <адрес>, д.29, кор.1, на которых зафиксирован момент ДТП, произошедшего 21 апреля 2015 года.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину Тавказакова М.Б, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказанной полностью.

Доводы Тавказакова М.Б. о том, что он не заметил столкновения с другим транспортным средством и, соответственно, не имел намерения скрыться с места ДТП, суд считает недостоверными, поскольку они опровергаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

При назначении Тавказакову М.Б. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который имеет троих малолетних детей, при этом ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

    Признать Тавказакова ФИО6 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве.

    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: