Постановление суда по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ № 5-1827/2015

Дело № 5-1827/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 02 июня 2015 года

Полный текст постановления изготовлен 05 июня 2015 года

г.Москва                                05 июня 2015 года

    Судья Головинского районного суда г.Москвы Базаров С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, расположенного по адресу: <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО5) совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.

    Так 10 марта 2015 года, примерно в 15 часов 54 минуты, на 10 км автодороги Кострома - В.Спасское, юридическое лицо – ООО ФИО7 расположенное по адресу: г.Москва, <адрес>, не выполнило требование по обеспечению перевозок грузов автомобильным транспортом, а именно: в нарушение требований п.2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона РФ № 257-ФЗ от 08 ноября 2007 года «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Приложения 1 к «Правилам перевозки тяжеловесных грузов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 272 от 15 апреля 2015 года, водителем ФИО8 перевозился без специального разрешения груз на автомобиле «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак №, принадлежащем ООО ФИО9, при этом были превышены допустимые осевые нагрузки.

    Генеральный директор ООО ФИО10 вину Общества в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, не признал, ссылаясь на то, что превышение осевой нагрузки было незначительным и водитель не имел реальной возможности это определить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения представителя юридического лица, суд считает, что вина ФИО11 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении в отношении ООО ФИО12

рапортом инспектора ДПС, выявившего факт нарушения правил перевозки тяжеловесных грузов от 10 марта 2015 года;

актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось от 10 марта 2015 года;

протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, составленным 10 марта 2015 года в отношении водителя ФИО13.;

товарной накладной на перевозимый груз;

свидетельством о регистрации транспортного средства, согласно которому владельцем автомобиля «Мерседес Бенц», гос.номер №, является ООО ФИО14»;

свидетельством о поверке автомобильных весов;

выпиской из ЕГРЮЛ на ООО ФИО15

Согласно п.2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона РФ № 257-ФЗ от 08 ноября 2007 года «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину юридического лица – ООО ФИО16 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, доказанной полностью.

Суд критически оценивает доводы представителя ООО ФИО17 о том, что превышение осевой нагрузки было незначительным и водитель не имел реальной возможности это определить, поскольку они опровергаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

    При назначении ООО ФИО18 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о юридическом лице, ранее не привлекавшемся к административной ответственности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном для юридических лиц санкцией ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО6), расположенное по адресу: 125195 г.Москва, <данные изъяты>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 (четырехсот тысяч) рублей.

Получатель штрафа: <данные изъяты>.

    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья                                С.Н. Базаров


 

Постановления судов по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ

ООО «» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуск...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru