Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ № 5-1587/2015

Дело № 5-1587/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 22 апреля 2016 года

Полный текст постановления изготовлен 24 апреля 2016 года

г.Москва                                24 апреля 2016 года

    Судья Головинского районного суда г.Москвы Базаров С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, <дата> уроженца дер.Семеновщина Валдайского района Новгородской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

    Чечуга А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

    Так он 27 февраля 2016 года, примерно в 20 часов 30 минут, в районе дома 55 по ул.Тимирязевская в г.Москве, управляя автомобилем «Шевроле», государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем «Ниссан», государственный регистрационный знак №, после чего, в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Чечуга А.В. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал, пояснив, что действительно вечером 27 февраля 2016 года он управлял автомобилем «Шевроле», гос.номер №, и на ул.Тимирязевская совершил незначительное столкновение с автомобилем «Ниссан», после чего испугался и уехал с места ДТП.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Чечуга А.В., суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении;

карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля «Шевроле», гос.номер №, является Чечуга А.В.;

справкой о ДТП и схемой места ДТП по адресу: г.Москва, ул.Тимирязевская, дом 55, от 27 февраля 2016 года, согласно которым у автомобиля «Ниссан», гос.номер №, зафиксированы механические повреждения;

протоколом осмотра автомобиля «Ниссан», гос.номер №, и автомобиля «Шевроле», гос.номер №, имеющих повреждения, соответствующие обстоятельствам ДТП;

письменным объяснением свидетеля Летенко А.А., полученным в ходе административного расследования, согласно которому 27 февраля 2016 года, примерно в 20 часов 30 минут, в районе дома 55 по ул.Тимирязевская в г.Москве, с ее автомобилем «Ниссан», гос.номер №, совершил столкновение автомобиль «Шевроле», гос.номер №, который затем скрылся с места ДТП.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину Чечуга А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказанной полностью.

При назначении Чечуга А.В. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который свою вину признал, при этом ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

    Признать ФИО5 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве.

    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: