Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ № 5-963/2015

Дело № 5-963/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 02 марта 2016 года

Полный текст постановления изготовлен 05 марта 2016 года

г.Москва                                05 марта 2016 года

    Судья Головинского районного суда г.Москвы Базаров С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ближниковой Ирины Николаевны, 15 января 1969 года рождения, уроженки г.Москва, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, работающей водителем автобуса в ООО «Север-Авто», ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

    Ближникова И.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.

    Так она 26 января 2016 года, примерно в 15 часов 00 минут, в районе дома 15 по ул.8-го Марта в г.Москве, управляя автобусом «ЛиАЗ», государственный регистрационный знак №, допустила падение пассажира в салоне автобуса, в результате чего пострадала пассажир Хильченко Н.И., получившая телесные повреждения, после чего не выполнила требования ПДД РФ, связанные с совершением данного ДТП.

Ближникова И.Н. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, фактически не признала, пояснив, что действительно 26 января 2016 года, примерно в 15 часов, она управляла автобусом «ЛиАЗ», гос.номер №, принадлежащим ООО «Север-Авто», и двигаясь по маршруту № 22 по ул.8-го Марта увидела, как в салоне автобуса упала женщина, пытавшееся сесть на заднее сиденье, которая сразу же поднялась на ноги и села на сиденье, не высказывая каких-либо жалоб. Проехав несколько остановок, упавшая женщина подошла к ней, записала ее данные и номер автобуса и сказала, что будет жаловаться руководству автобусного парка, после чего вернулась на свое место и продолжила поездку.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Ближниковой И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении;

рапортом инспектора-дежурного ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО г.Москвы, согласно которому 26 января 2016 года из поликлиники № 6 г.Москвы была получена телефонограмма о том, что туда обратилась Хильченко Н.И., со слов пострадавшая в ДТП на ул.8-го Марта;

справкой по ДТП, протоколом осмотра места ДТП и схемой места ДТП по адресу: г.Москва, ул.8-го Марта, д.15, от 26 января 2016 года, согласно которым пассажир Хильченко Н.И. получила травму при падении в салоне автобуса;

копией путевого листа автобуса «ЛиАЗ», гос.номер №, за 26 января 2016 года;

карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автобуса «ЛиАЗ», гос.номер №, является ООО «Север-Авто»;

письменным объяснением свидетеля Хильченко Н.И., полученным в ходе административного расследования, согласно которому 26 января 2016 года, примерно в 15 часов, она вошла в салон автобуса маршрута № 22 и прошла в конец салона, чтобы занять место. В этот момент автобус резко затормозил и она упала, ударившись лицом о металлические конструкции. Поднявшись, она заняла свое место и продолжила поездку, но затем, обнаружив повреждения на лице, подошла к водителю с целью узнать номер автобуса, чтобы в дальнейшем написать жалобу.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд считает, что действия Ближниковой И.Н. не были направлены на оставление места дорожно-транспортного происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежания привлечения к административной и иной ответственности, а поэтому подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана материалами дела и объяснениями участников ДТП.

При назначении Ближниковой И.Н. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

    Признать ФИО4 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства.

Получатель штрафа: №.

    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья:


 

Постановления судов по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

Шарпе Е.П. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:02.12.14, примерно в 14.10 у стр. 1 д. 2Б по Локомотивному пр-ду в г. Москве, произ...

Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

Казарян Г.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшест...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru