Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ № 5-120/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2016 года                                     г.Москва

    Судья Головинского районного суда г.Москвы Арнаут. Д.Ю., рассмотрев в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, <данные изъяты>,-

УСТАНОВИЛ:

Турпашвили М.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.

    Так он, 06 ноября 2016 года, примерно в 16 часов 00 минут, у д. 8 по Бутырской улице в г.Москве, припарковал свой автомобиль БМВ государственный номер №, после чего будучи осведомленным, что с его автомобилем совершил столкновение автомобиль БМВ Х5 государственный номер №, под управлением водителя Волкова А.В., после чего не выполнил своих обязанностей предусмотренных ПДД РФ, в связи с дорожно-транспортным происшествием.

Турпашвили М.Е. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что водитель выезжавшего со стоянки автомобиля БМВ Х5 произвел столкновение с его припаркованным автомобилем, после чего он (Турпашвили М.Е.) сообщил в свою страховую компанию о произошедшем и, выяснив, что такие незначительные повреждения устранимы без справок и оформления ДТП в органах ГИБДД, с места аварии уехал, поскольку второй водитель не возражал.

    Изучив представленный материал, считаю, что вина Турпашвили М.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

        справкой и схемой места ДТП, согласно которым 06 ноября 2016 года, примерно в 16 часов 00 минут, у д. 8 по Бутырской улице в г.Москве, произошло ДТП с участием двух автомобилей - БМВ государственный номер № и БМВ Х5 государственный номер №;

        письменными объяснениями Волкова А.С., согласно которым при парковки произошло столкновение его автомобиля с автомобилем БМВ государственный номер №, водитель которого, не дождавшись полиции, с места аварии уехал;

        протоколом осмотра автомобиля БМВ государственный номер № у которого не обнаружено никаких повреждений.

Таким образом, прихожу к выводу, что действия Турпашвили М.Е. не были направлены на оставление места дорожно-транспортного происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежания привлечения к административной и иной ответственности, а поэтому подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана материалами дела и объяснениями участников ДТП.

При назначении Турпашвили М.Е. наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который вину в совершенном правонарушении признал, ранее к административной ответственности не привлекался, работает, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей и считаю возможным назначить Турпашвили М.Е. наказание в виде штрафа.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО5 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере одной тысячи рублей, подлежащих уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: