Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ № 5-4151/2014

Дело № 5-4151/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

             24 декабря 2016 года    

Судья Головинского районного суда г. Москвы Сальков А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

    Красильников Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

    Так он, 27 октября 2016 года в 15 часов 55 минут, управляя автомобилем Ниссан Кашкай государственный номер № по адресу: г.Москва, ул. Флотская, д.25 совершил наезд на стоявшее транспортное средство Форд Фокус государственный номер №, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП участником которого он являлся.

В судебном заседании Красильников Н.В. пояснил, что 27 октября 2016 года в 15 часов 55 минут управлял автомобилем Ниссан Кашкай государственный номер №. Столкновения с автомобилем не заметил и поэтому уехал.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает, что вина Красильникова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР № 0526924, в котором изложены обстоятельства совершенного Красильниковым Н.В. административного правонарушения, приведенные выше (л.д.1);

- схемой места ДТП от 24 октября 2016 года, в которой зафиксировано расположение автомобиля Форд Фокус государственный номер №, а также указано место столкновения (л.д.8);

- справкой о ДТП от 24 октября 2016 года, в которой зафиксированы повреждения, выявленные на автомобиле Форд Фокус государственный номер № (л.д.9);

- объяснением свидетеля Гусевой А.В. о том, что 27 октября 2016 года в 18 часов 40 минут она обнаружила на своем автомобиле Форд Фокус государственный номер № повреждения переднего бампера, а также увидела записку, в которой сообщалось о том, что ее машину задел автомобиль Ниссан государственный номер №, после чего она (Гусева А.В.) вызвала полицию (л.д.10);

- объяснением свидетеля Вишняковой О.А., согласно которому она видела как автомобиль Ниссан Кашкай государственный номер № при осуществлении парковки задел автомобиль Форд, после чего уехал и припарковался дальше по улице. Она (Вишнякова О.А.) оставила водителю автомобиля Форд записку с описанием случившегося и номером своего телефона (л.д.11);

- протоколом осмотра транспортных средств, согласно которому осмотрен автомобиль Ниссан Кашкай государственный номер №, на котором выявлены потертости пластика заднего бампера, на высоте от 51 до 53 см. от дорожного покрытия. На автомобиле Форд Фокус государственный номер № выявлены повреждения переднего бампера с левой стороны на высоте от 51 до 53 см. от дорожного покрытия в виде потертостей лакокрасочного покрытия (л.д.16).

Доводы Красильникова Н.В. о том, что он не заметил столкновения, не могут являться основанием от освобождения его от ответственности, поскольку в силу ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествии - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

    Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

    На основании п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а в силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

    В соответствии с требованиями п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.

    Вместе с тем, требования п. 2.5 ПДД РФ Красильниковым Н.В. выполнены не были, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении Красильникову Н.В. наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности и назначает ему наказание в виде лишения управлением транспортными средствами на минимальный срок.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

признать ФИО6 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УВД по САО г.Москвы.

    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: