Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ № 5-3801/2014

Дело № 5-3801/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 17 декабря 2016 года

Полный текст постановления изготовлен 19 декабря 2016 года

г.Москва                                19 декабря 2016 года

    Судья Головинского районного суда г.Москвы Базаров С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО6, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

    Кичеров В.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.

    Так он 10 ноября 2016 года, примерно в 06 часов 15 минут, в районе дома 157 по Дмитровскому шоссе в г.Москве, управляя автомобилем «Хонда», государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем «Шкода», государственный регистрационный знак №, после чего не выполнил требования ПДД РФ, связанные с совершением данного ДТП.

Кичеров В.О. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, пояснив, что действительно 10 ноября 2016 года, примерно в 06 часов 15 минут, он на автомобиле «Хонда», гос.номер №, принадлежащем его дяде Усманову А.А., двигался по Дмитровскому шоссе и совершил столкновение с автомобилем «Шкода». Он не имел при себе документов на автомобиль, поэтому дождался, когда водитель автомобиля «Шкода» запишет его данные, после чего уехал за документами.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Кичерова В.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении;

карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля «Хонда», гос.номер №, является Усманов А.А.;

схемой места ДТП и справкой о ДТП по адресу: г.Москва, Дмитровское шоссе, д.157, от 10 ноября 2016 года, согласно которым у автомобиля «Шкода», гос.номер №, зафиксированы повреждения заднего бампера, крышки багажника, заднего левого фонаря, заднего левого светоотражателя;

объяснениями свидетеля Дмитренок Ю.Н. в судебном заседании, согласно которым 10 ноября 2016 года, примерно в 06 часов 15 минут, в районе дома 157 по Дмитровскому шоссе в г.Москве, с его автомобилем «Шкода», гос.номер №, совершил столкновение автомобиль «Хонда», гос.номер №. Он (Дмитренок) вышел из автомобиля, записал данные второго участника ДТП и вызвал сотрудников ДПС. Водитель автомобиля «Хонда» сказал, что не имеет при себе документов на автомобиль и поедет за ними домой, после чего уехал. Признаков опьянения у водителя автомобиля «Хонда» он (Дмитренок) не заметил;

письменными объяснениями свидетелей Усмановой С.Г. и Усманова А.А., полученными в ходе административного расследования, согласно которым вечером 09 ноября 2016 года их племянник Кичеров В.О. взял во временное пользование их автомобиль «Хонда», гос.номер №, при этом сообщил ложную информацию о том, что получил права на управление автомобилем. Впоследствии им стало известно, что Кичеров В.О., управляя их автомобилем, стал участником ДТП.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд считает, что действия Кичерова В.О. не были направлены на оставление места дорожно-транспортного происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного     движения и в целях избежания привлечения к административной и иной ответственности, а поэтому подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана материалами дела и объяснениями участников ДТП.

При назначении Кичерову В.О. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который свою вину признал полностью, имеет малолетнего ребенка, ранее не привлекался к административной ответственности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

    Признать ФИО7 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства.

Получатель штрафа: Получатель штрафа: <данные изъяты>.

    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья:


 

Постановления судов по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

Мародмамадова Г.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участн...

Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

Корсакова Н.В. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:27.11.2016 года в 22.30 у д. 4 по ул. С. Ковалевской в г. Москве произошло доро...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru