Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-5734/2014 ~ М-5510/2014

Дело № 2-5734/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2015 года г.Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симонова Е.А. при секретаре Денисовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5734/2015 по иску Акционерного коммерческого банка «РосЕвроБанк» (открытое акционерное общество) к Цаганкову имя и отчество о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд и просит взыскать с Цыганкову В.В. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> почтовые расходы в размере <данные изъяты>., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался возвращать полученный кредит и проценты за пользованием кредитом, ежемесячными аннуитетными платежами. Ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов перед истцом надлежащим образом не исполняет. В соответствии с условиями договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и досрочной уплаты процентов в случае невыполнения заемщиком обязанностей по своевременной уплате процентов и/или возврату кредита. Истец обращался к ответчику с требованиями досрочного погашения суммы задолженности по кредиту, процентам и пени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет <данные изъяты> которая состоит из просроченного основного долга - <данные изъяты> процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> неустойки на просроченную сумму основного долга - <данные изъяты>., неустойки на просроченную сумму процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. №

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства, возражений по заявленным требованиям и документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, в адрес суда не поступало.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом письменного ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика по последнему известному месту жительства, с учетом отсутствия со стороны ответчика документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 308 ГК РФ, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы (№ 42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом из письменных материалов дела, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом Акционерным коммерческим банком «РосЕвроБанк» (открытое акционерное общество) и ответчиком Цыганковым В.В. был заключен кредитный договор № (л.д. №). В соответствии с условиями договора истец перечислил ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Кредит предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ с обязательством уплаты процентов <данные изъяты> годовых. Возврат кредита и процентов за пользованием кредитом осуществляется ежемесячными платежами, за исключением первого и последнего платежа, размер которых определяется п. 2.9 договора.

Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты заемщиком процентов за пользованием кредитом заемщик обязан уплатить банку пени в размере <данные изъяты> процентов годовых от суммы неуплаченных в срок процентов за весь период просрочки (по день фактической уплаты процентов включительно), за исключением несвоевременной уплаты заемщиком процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму невозвращенного в срок кредита (его частей).

В соответствии с пунктом 6.2 кредитного договора в случае несвоевременного возврата заемщиком выданного кредита (в том числе, в случае его досрочного востребования банком) или его частей, заемщик обязан уплатить банку пени в размере <данные изъяты> процентов годовых от суммы невозвращенного в срок кредита (его частей) за весь период просрочки (по день фактического возврата кредита).

Пунктом 4.2.2 кредитного договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата кредита и досрочной уплаты начисленных процентов в случае любого нарушения заемщиком своих обязательств по договору, в том числе невыполнение заемщиком обязанностей по возврату кредита (его частей), уплате процентов.

Банк исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме.

Как установлено судом из письменных материалов дела, доказательств обратного ответчиком не представлено, ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами договору с нарушением условий, задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не выплачена, что в судебном заседании нашло свое документальное подтверждение в письменных материалах дела, в том числе подтверждается выпиской по лицевому счету, (л.д. №).

Истец направлял ответчику требования о досрочном погашении всей суммы задолженности. Однако до настоящего времени требования ответчиком не исполнено, (л.д. №).

Истцом представлен расчет задолженности, произведенный в соответствии с требованиями законодательства РФ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., которая состоит из просроченного основного долга - <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> неустойки на просроченную сумму основного долга - <данные изъяты>., неустойки на просроченную сумму процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> (л.д. №

Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик допустил со своей со стороны ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, заключенному с истцом, по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, что дает истцу право потребовать от ответчика возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов, пени. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма в размере <данные изъяты> которая состоит из просроченного основного долга - <данные изъяты> процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> неустойки на просроченную сумму основного долга - <данные изъяты> неустойки на просроченную сумму процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>

При вынесении решения судом также учитывается, что истцом при подаче искового заявления были понесены расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> (л.д. №), понесены почтовые расходы на отправку телеграмм в размере <данные изъяты>., которые согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению за счет ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Акционерного коммерческого банка «РосЕвроБанк» (открытое акционерное общество) к Цаганкову имя и отчество о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Цаганкова имя и отчество в пользу Акционерного коммерческого банка «РосЕвроБанк» (открытое акционерное общество) сумму задолженности в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова