Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ № 5-2791/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Москва                                 02 октября 2016 года

    Судья Головинского районного суда г. Москвы Кострюкова К.П., рассмотрев административный материал по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ганжа ФИО4, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

    Ганжа А. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого она являлся, а именно:

29 июля 2016 года в 14.59 у д. 3 по 1-му Хорошевскому пр-ду г. Москвы, произошло дорожно – транспортное происшествие, с участием автомашины Шевроле г.н. № под управлением водителя Ганжа А., которая совершила столкновение с автомашиной БМВ-528 г.н. №, после чего водитель Ганжа А. с места ДТП скрылся.

    По данному факту инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО г. Москвы в отношении Ганжа А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Ганжа А., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствии.

В ходе административного расследования Ганжа А. пояснил, что в указанном месте он действительно зацепил зеркалом заднего вида зеркало автомашины БМВ, однако когда осматривал автомобиль увидел, что автомашина БМВ уехала, поэтому уехал сам.

Потерпевший Митченков А.В. показал, что он двигался на автомашине БМВ по 1-му Хорошевскому проезду, движение было плотным и автомашина такси желтого цвета гос. № № задела его левым зеркалом заднего вида, после чего не останавливаясь поехала дальше.

    Вина Ганжа А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении Ганжа А., схемой места ДТП, на которой указано место положение автомашины БМВ и место повреждения, показаниями потерпевшего Митченкова А.В., которым суд доверяет, так как они последовательны и подтверждаются исследованными доказательствами.

На основании ст. 2.5 ПДД РФ при дорожно – транспортном происшествии водитель, при частный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую помощь», сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции. Ганжа А. не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ покинув место дорожно – транспортного происшествия

    При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, а также то, что Ганжа А. ранее не привлекался к административной ответственности, считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

Ганжа ФИО5 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на один год.

    Исполнение возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России г. Москвы.

    Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья