Постановление суда по ч. 3 ст. 14.3 КоАП РФ № 5-344/2012

г.Москва 18 апреля 2015 года

Судья Головинского районного суда г.Москвы Базаров С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – Чадина В.А., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Чадин В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Так 13 февраля 2015 года, в 14 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, в ходе проведения административного расследования с 08 по 13 февраля 2015 года и проверки от 13 февраля 2015 года, выявлено, что при осуществлении предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров по лицензии № допущено нарушение лицензионных требований и условий в части п.п. 4«б», 4«в» «Положения о лицензировании перевозок автотранспортом оборудованным для перевозок более 8 человек», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 марта 2006 года № 637, в части нарушения безопасности дорожного движения, а именно: <данные изъяты> Чадин В.А., в нарушении п.2.4 должностной инструкции, утвержденной 10 сентября 2009 года, не организовал контроль за соблюдением установленного законодательством РФ режима труда и отдыха водителей. Так водитель ч. 18 января 2015 года вернулся с линии в 21 час 10 минут, а выехал на линию 19 января 2015 года в 06 часов 13 минут, в результате чего продолжительность межсменного отдыха водителя Ч в период с 18 по 19 января 2015 года составила 09 часов 03 минуты, то есть менее 12 часов, чем нарушены требования ст. 20 Федерального закона РФ от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п.п.4 «б», 4 «в» «Положения о лицензировании перевозок автотранспортом оборудованным для перевозок более 8 человек», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 марта 2006 года № 637, п. 25 Приказа Минтранса РФ № 15 от 20 августа 2004 года, Приказа Минтранса РФ № 15 от 30 марта 1994 года, п.2.2 Приказа Минтранса РФ № 2 от 08 января 1997 года.

Чадин В.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина Чадина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

·        протоколом об административном правонарушении от 14 февраля 2015 года;

·        лицензией <данные изъяты> на перевозку пассажиров автомобильным транспортом;

·        приказом о переводе Чадина В.А. на должность <данные изъяты>;

·        должностной инструкцией начальника автоколонны;

·        приказом о проведении внеплановой выездной проверки филиала <данные изъяты>;

·        актом проверки филиала <данные изъяты>;

·        предписанием об устранении выявленных нарушений;

·        копиями путевых листов.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, считаю вину должностного лица – <данные изъяты> Чадина В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, доказанной полностью.

При назначении Чадину В.А. наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, и считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать Чадина В.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Получатель штрафа: УФК МФ РФ по г.Москве, ИНН 7743085631, КПП 774301001, р/с 40101810800000010041; БИК 044583001, ОКАТО 45277580000, в отделении 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, КБК 106 1 16 30000 01 0000 140.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья С.Н.Базаров


 



© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru