Приговор суда по ч. 1 ст. 159 УК РФ № 1-464/2014

Дело 1-462 - 14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва                            20 августа        2016 года

Черемушкинский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего Шараповой Е.В.

При секретаре Гладышевой В.А.

С участием гос.обвинителя помощника Хорошевской межрайонной прокуратуры Соболева Д.В.

Защитника Хайруллина Р.Х. предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

Сутормина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,     уроженец <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, ранее не судимого

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 3 УК РФ, ст. 159 ч. 1 УК РФ ст. 159 ч. 1 УК РФ, ст. 159 ч. 2 УК РФ, ст. 159 ч. 2 УК РФ, ст. 159 ч. 1УК РФ.     

УСТАНОВИЛ:

Сутормин А.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

Он же совершил 3 эпизода мошенничества ( в отношении ООО «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>», ФИО13), то есть хищения чужого имущества путем обмана.

Он же совершил 2 эпизода мошенничества (в отношении потерпевших ФИО2, ФИО3), то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Так Сутормин А.А., имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан и организаций путем обмана, арендовал в сети «интернет» по адресу: <данные изъяты> сайт, с размещенной на нем не соответствующей действительности информацией о сдаче в аренду строительной, дорожной и коммунальной техники, а также указал номер телефона №, как телефон организации ООО «<данные изъяты>», якобы сдающей в аренду указанную технику, а также, не имея целью осуществление предпринимательской деятельности, приобрел документы и печать ООО «<данные изъяты>», с открытым данной организацией расчетным счетом в <данные изъяты>» № №, на счет которой введенные в заблуждение граждане и представители организаций должны были перечислять денежные средства, которые он (Сутормин) впоследствии собирался похищать с помощью выпущенной к данному счету банковской карты, а также арендовал нежилое помещение, расположенное на первом этаже подъезда <адрес>, в котором стал осуществлять свою преступную деятельность, сообщая обратившимся гражданам и представителям организаций об имеющейся у него возможности предоставления указанной техники в аренду при условии осуществления частичной, либо полной предоплаты. Так он, реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, получил звонок от ФИО9, которому требовалась аренда экскаватора и фронтального погрузчика сроком на 1 месяц, в целях реализации своего преступного умысла сообщил последнему заведомо ложную информацию о том, что необходимая техника якобы имеется в распоряжении его организации и может быть предоставлена, что стоимость аренды автокрана составит <данные изъяты> рубля рублей и что организация, которую он представляет, осуществляет сдачу в аренду техники по предоплате, которую необходимо внести на расчетный счет № №, открытый ООО «<данные изъяты>» в <данные изъяты>», таким образом обманув ФИО9 После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, от имени ООО «<данные изъяты>», он (Сутормин), продолжая реализацию своего преступного умысла, выставил ООО «<данные изъяты>» счет № за аренду и доставку экскаватора и фронтального погрузчика на сумму <данные изъяты> рубля, который частично был частично оплачен ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, в сумме <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, в сумме <данные изъяты> рублей, путем перечисления денежных средств в безналичной форме со счета ООО «<данные изъяты>» из офиса указанной организации по адресу: <адрес>, офис № на расчетный счет №, открытый ООО «<данные изъяты>» в <данные изъяты>». После поступления денежных средств на указанный счет, он (Сутормин), не имея намерения выполнить данные ФИО9 обещания, путем обмана похитил принадлежащие ООО «<данные изъяты>», в лице ФИО9, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей,

Кроме того, Сутормин А.А, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан и организаций путем обмана, арендовал в сети «интернет» по адресу: <данные изъяты> сайт, с размещенной на нем не соответствующей действительности информацией о сдаче в аренду строительной, дорожной и коммунальной техники, а также указал номер телефона №, как телефон организации ООО «<данные изъяты>», якобы сдающей в аренду указанную технику, а также, не имея целью осуществление предпринимательской деятельности, приобрел документы и печать ООО «<данные изъяты>», с открытым данной организацией расчетным счетом в <данные изъяты>» № №, на счет которой введенные в заблуждение граждане и представители организаций должны были перечислять денежные средства, которые он (Сутормин) впоследствии собирался похищать с помощью выпущенной к данному счету банковской карты, а также арендовал нежилое помещение, расположенное на первом этаже подъезда <адрес>, в котором стал осуществлять свою преступную деятельность, сообщая обратившимся гражданам и представителям организаций об имеющейся у него возможности предоставления указанной техники в аренду при условии осуществления частичной, либо полной предоплаты. Так он, реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, получил звонок от представителя ООО «<данные изъяты>», которому требовалась аренда бульдозера, в целях реализации своего преступного умысла сообщил последнему заведомо ложную информацию о том, что необходимая техника якобы имеется в распоряжении его организации и может быть предоставлена, что стоимость аренды бульдозера составит <данные изъяты> рублей и что организация, которую он представляет, осуществляет сдачу в аренду техники по предоплате, которую необходимо внести на расчетный счет №, открытый ООО «<данные изъяты>» в <данные изъяты>», таким образом обманув представителя ООО «<данные изъяты>». После чего, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, от имени ООО «<данные изъяты>», он (Сутормин), продолжая реализацию своего преступного умысла, выставил ООО «<данные изъяты>» счет № за аренду и доставку бульдозера на сумму <данные изъяты> рублей, который был частично оплачен ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, в сумме <данные изъяты> рублей в безналичной форме согласно платежного поручения № со счета ООО «<данные изъяты>» из офиса указанной организации по адресу: <адрес> на счет №, открытый ООО «<данные изъяты>» в <данные изъяты>». После поступления денежных средств на указанный счет, он (Сутормин), не имея намерения выполнить данные представителю ООО «<данные изъяты>» обещания, путем обмана похитил принадлежащие ООО «<данные изъяты>», в лице ФИО10, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, распорядившись в дальнейшем ими по своему усмотрению

Он же -Сутормин А.А., имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан и организаций путем обмана, арендовал в сети «интернет» по адресу: <данные изъяты> сайт, с размещенной на нем не соответствующей действительности информацией о сдаче в аренду строительной, дорожной и коммунальной техники, а также указал номер телефона №, как телефон организации ООО «<данные изъяты>», якобы сдающей в аренду указанную технику, а также, не имея целью осуществление предпринимательской деятельности, приобрел документы и печать ООО «<данные изъяты>», с открытым данной организацией расчетным счетом в <данные изъяты> №, на счет которой введенные в заблуждение граждане и представителя организаций должны были перечислять денежные средства, которые он (Сутормин) впоследствии собирался похищать с помощью выпущенной к данному счету банковской карты, а также арендовал нежилое помещение, расположенное на первом этаже <адрес>, в котором стал осуществлять свою преступную деятельность, сообщая обратившимся гражданам и представителям организаций об имеющейся у него возможности предоставления указанной техники в аренду при условии осуществления частичной, либо полной предоплаты.

Так он, реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, получил звонок от ФИО11, которому требовалась аренда автокрана <данные изъяты>, в целях реализации своего преступного умысла сообщил последнему заведомо ложную информацию о том, что необходимая техника якобы имеется в распоряжении его организации и может быть предоставлена, что стоимость аренды автокрана составит <данные изъяты> рублей и что организация, которую он представляет, осуществляет сдачу в аренду техники по предоплате, которую необходимо внести на расчетный счет №, открытый ООО «<данные изъяты>» в <данные изъяты>», таким образом обманув ФИО11, после чего, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, от имени ООО «<данные изъяты>», он (Сутормин), продолжая реализацию своего преступного умысла, выставил ЗАО «<данные изъяты>» счет № за аренду и доставку автокрана на сумму <данные изъяты> рублей, который был оплачен ЗАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, в безналичной форме согласно платежного поручения № из офиса указанной организации по адресу: <адрес> на счет №, открытый ООО «<данные изъяты>» в <данные изъяты>». После поступления денежных средств на указанный счет он (Сутормин), продолжая реализацию своего преступного умысла, сообщил, что сумма в <данные изъяты> рублей является ошибочной, и выставил ЗАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, дополнительный счет № за аренду и доставку автокрана на сумму <данные изъяты> рублей, который был оплачен ЗАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, в безналичной форме согласно платежного поручения № из офиса указанной организации по адресу: <адрес> на счет №, открытый ООО «<данные изъяты>» в <данные изъяты>». После поступления денежных средств на указанный счет, он (Сутормин), не имея намерения выполнить данные представителю ФИО11 обещания, путем обмана похитил принадлежащие ЗАО «<данные изъяты>», в лице ФИО11, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей,

Кроме того, он же - Сутормин А.А., имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан и организаций путем обмана, арендовал в сети «интернет» по адресу: <данные изъяты> сайт, с размещенной на нем не соответствующей действительности информацией о сдаче в аренду строительной, дорожной и коммунальной техники, а также указал номер телефона №, как телефон организации ООО «<данные изъяты>», якобы сдающей в аренду указанную технику, а также, не имея целью осуществление предпринимательской деятельности, приобрел документы и печать ООО «<данные изъяты>», приискал банковскую карту ОАО «<данные изъяты>» № на имя <данные изъяты>, на счет которой введенные в заблуждение граждане и представители организаций должны были перечислять денежные средства, которые он (Сутормин) впоследствии собирался похищать, а также арендовал нежилое помещение, расположенное на первом этаже <адрес>, в котором стал осуществлять свою преступную деятельность, сообщая обратившимся гражданам и представителям организаций об имеющейся у него возможности предоставления указанной техники в аренду при условии осуществления частичной, либо полной предоплаты, Так он, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, получил звонок от ФИО2, которой требовалась аренда автокрана, в целях реализации своего преступного умысла сообщил последнему заведомо ложную информацию о том, что необходимая техника якобы имеется в распоряжении его организации и может быть предоставлена, что стоимость аренды автокрана составит <данные изъяты> рублей и что организация, которую он представляет, осуществляет сдачу в аренду техники по предоплате, которую необходимо внести на счет карты №, таким образом обманув ФИО2 В свою очередь последняя, будучи обманутой, ДД.ММ.ГГГГ передала денежные средства ФИО12, который ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 22 минуты, находясь в дополнительном офисе ОАО «<данные изъяты>» № по адресу: <адрес> перечислил на указанный им (Суторминым) счет карты денежные средства, принадлежащие ФИО2 в сумме <данные изъяты> рублей, которые поступили на указанный счет карты, находящейся в его (Сутормина) распоряжении. Тем самым он (Сутормин), не имея намерения выполнить данные ФИО2 обещания, путем обмана похитил принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись в дальнейшем ими по своему усмотрению.

Кроме того, он же Сутормин А.А., имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан и организаций путем обмана, арендовал в сети «интернет» по адресу: <данные изъяты> сайт, с размещенной на нем не соответствующей действительности информацией о сдаче в аренду строительной, дорожной и коммунальной техники, а также указал номер телефона №, как телефон организации ООО «<данные изъяты>», якобы сдающей в аренду указанную технику, а также, не имея целью осуществление предпринимательской деятельности, приобрел документы и печать ООО «<данные изъяты>», приискал банковскую карту ОАО «<данные изъяты>» № на имя <данные изъяты>, на счет которой введенные в заблуждение граждане и представители организаций должны были перечислять денежные средства, которые он (Сутормин) впоследствии собирался похищать, а также арендовал нежилое помещение, расположенное на первом этаже <адрес>, в котором стал осуществлять свою преступную деятельность, сообщая обратившимся гражданам и представителям организаций об имеющейся у него возможности предоставления указанной техники в аренду при условии осуществления частичной, либо полной предоплаты. Так он, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, получил звонок от ФИО3, которому требовалась аренда автокрана, в целях реализации своего преступного умысла сообщил последнему заведомо ложную информацию о том, что необходимая техника якобы имеется в распоряжении его организации и может быть предоставлена, что стоимость аренды автокрана составит <данные изъяты> рублей и что организация, которую он представляет, осуществляет сдачу в аренду техники по предоплате, которую необходимо внести на счет карты №, таким образом обманув ФИО3 В свою очередь последний, будучи обманутым, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 17 минут, находясь в дополнительном офисе ОАО «<данные изъяты>» № по адресу: <адрес>, перечислил на указанный им (Суторминым) счет карты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые поступили на указанный счет карты, находящейся в его (Сутормина) распоряжении. Тем самым он (Сутормин), не имея намерения выполнить данные ФИО3 обещания, путем обмана похитил принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись в дальнейшем ими по своему усмотрению

Кроме того он-Сутормин А.А., имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан и организаций путем обмана, арендовал в сети «интернет» по адресу: <данные изъяты> сайт, с размещенной на нем не соответствующей действительности информацией о сдаче в аренду строительной, дорожной и коммунальной техники, а также указал номер телефона №, как телефон организации ООО «<данные изъяты>», якобы сдающей в аренду указанную технику, а также, не имея целью осуществление предпринимательской деятельности, приобрел документы и печать ООО «<данные изъяты>», приискал банковскую карту ОАО «<данные изъяты>» № на имя <данные изъяты>, на счет которой введенные в заблуждение граждане и представители организаций должны были перечислять денежные средства, которые он (Сутормин) впоследствии собирался похищать, а также арендовал нежилое помещение, расположенное на первом этаже подъезда <адрес>, в котором стал осуществлять свою преступную деятельность, сообщая обратившимся гражданам и представителям организаций об имеющейся у него возможности предоставления указанной техники в аренду при условии осуществления частичной, либо полной предоплаты. Так он, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 часов 12 минут, получил звонок от ФИО13, которому требовалась аренда автокрана, в целях реализации своего преступного умысла сообщил последнему заведомо ложную информацию о том, что необходимая техника якобы имеется в распоряжении его организации и может быть предоставлена, что стоимость аренды автокрана составит <данные изъяты> рублей и что организация, которую он представляет, осуществляет сдачу в аренду техники по предоплате, которую необходимо внести на счет карты №, таким образом обманув ФИО13 В свою очередь последний, будучи обманут, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 12 минут, находясь в отделении № ОАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> перечислил на указанный им (Суторминым) счет карты денежные средства, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей, которые поступили на указанный счет карты, находящейся в его (Сутормина) распоряжении. Тем самым он (Сутормин), не имея намерения выполнить данные ФИО13 обещания, путем обмана похитил принадлежащие ООО «<данные изъяты>», в лице ФИО13, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, распорядившись в дальнейшем ими по своему усмотрению

Подсудимый Сутормин А.А. согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину полностью, раскаялся в содеянном, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено, добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому разъяснены положения уголовно-процессуального законодательства об особом порядке судебного разбирательства, и подсудимый подтвердил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и свое право на обжалование приговора суда лишь в части вида и срока назначенного наказания. Государственный обвинитель, а также потерпевшие ФИО13, ФИО3, ФИО2 и представители ЗАО <данные изъяты>, ООО «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» согласны на особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке, поскольку Сутормин А.А. обвиняется в совершении преступлений, наказания за которые не превышают десяти лет лишения свободы, кроме того, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к заключению о виновности подсудимого в инкриминируемых деяниях. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Сутормина А.А. суд квалифицирует по ст. 159 ч. 3 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

Действия Сутормина А.А. суд квалифицирует по ст. 159 ч. 1 УК РФ совершил 3 эпизода мошенничества ( в отношении ООО «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>», ФИО13), то есть хищения чужого имущества путем обмана.

Действия Сутормина А.А, суд квалифицирует по ст. 159 ч. 2 УК РФ так как он совершил 2 эпизода мошенничества (в отношении потерпевших ФИО2, ФИО3) то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: раскаялся в содеянном, ранее не судим, имеет <данные изъяты>. Отягчающих обстоятельств суд не установил.

Однако, принимая во внимание, количество совершенных преступлений, а также что одно из преступлений относится к категории тяжких, два из преступлений относится к категории средней тяжести, Сутормин А.А. не работает, не имеет постоянного источника дохода, то суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить наказание в условиях изоляции от общества с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание материальное положение Сутормина А.А. суд считает возможным не назначать дополнительное наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и 73УК РФ, по мнению суда, не имеется.

В ходе судебного заседания к Сутормину <данные изъяты> были заявлены гражданский иски от ООО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей, от ООО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей, ЗАО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей, от ФИО2 на сумму <данные изъяты> рублей, от ФИО3 на сумму <данные изъяты> рублей. Исковые требования Сутормин А.А. признал в полном объеме. Суд считает, что исковые требования, законны и обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ

Сутормина <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 3 УК РФ, ст. 159 ч. 1 УК РФ ст. 159 ч. 1 УК РФ, ст. 159 ч. 2 УК РФ, ст. 159 ч. 2 УК РФ, ст. 159 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание:

По ст. 159 ч. 3 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года

По ст. 159 ч. 1 УК РФ - в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей

По ст. 159 ч. 1 УК РФ - в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей

По ст. 159 ч. 2 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на      1 (один) год 6 мес

По ст. 159 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на      1 (один) год 6 мес

По ст. 159 ч. 1 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

Меру пресечения -домашний арест - изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания Сутормину <данные изъяты> исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания Сутормину А.А - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство -

Банковскую карту на имя <данные изъяты> № - хранить при деле

Заграничные паспорт № № на имя Сутормина А.А., мобильный телефон «<данные изъяты>» имей № -вернуть по принадлежности Сутормину <данные изъяты>

Компакт диск VerbatimCD-R 700 MB, с записью переговоров - хранить при деле.

Гражданский иски от ООО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей, от ООО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей, ЗАО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей, от ФИО2 на сумму <данные изъяты> рублей, от ФИО3 на сумму <данные изъяты> рублей- удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с осужденного Сутормина <данные изъяты> в пользу ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>) денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с осужденного Сутормина <данные изъяты> в пользу ООО «<данные изъяты>» ( <данные изъяты>, <данные изъяты>) денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с осужденного Сутормина <данные изъяты> в пользу ЗАО «<данные изъяты>» (<данные изъяты> денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей.

Взыскать с осужденного Сутормина <данные изъяты> в пользу ФИО2 (проживающей по адресу <адрес>) денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с осужденного Сутормина <данные изъяты> в пользу ФИО3 (зарегистрированного по адресу <адрес>) денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья           Шарапова Е.В.


 

Приговоры судов по ч. 1 ст. 159 УК РФ

Постановление суда по ч. 1 ст. 159 УК РФ

Прошин С.И. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину. Так, он (Прошин С.И.) на почве дружеских отношений, сложившихся с ФИО4, вошел в доверие к последнему...

Приговор суда по ч. 1 ст. 159 УК РФ

Д-ая М.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.Д-ая М.В., являясь продавцом-консультантом в павильоне салона сотовой связи ...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru