Постановление суда по ч. 1 ст. 199 УК РФ № 1-429/2014

№ 1-429/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Савеловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Половникова В.М., при секретаре Ольховик М.К.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора САО <адрес> Алаевой О.А.,

подсудимого Жука А.А.,

его защитника – адвоката Степового Р.А. представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Жука А. АлексА.а, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, постоянно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего генеральным директором ООО «ЕСОВ», женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей 1998 и 2006 годов рождения, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом следствия Жук А.А. обвиняется в совершении уклонения от уплаты налогов с организации – ООО «ЕСОВ», путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Согласно обстоятельствам предъявленного обвинения действия Жука А.А., совершенные в нарушение норм налогового законодательства, повлекли неуплату ООО «ЕСОВ» налога на прибыль организации за 2009 г. в размере 1 841 984 руб. и налога на добавленную стоимость за 1 квартал 2009 г., 2 квартал 2009 г., 3 квартал 2009 г. и 4 квартал 2009 г. в размере 7 166 997 руб.

В соответствии со ст.ст. 285, 287 и 289 НК РФ налог на прибыль организации, подлежащий уплате по истечению налогового периода, уплачивается не позднее 28 марта года следующего за истекшим налоговым периодом. Указанные выше суммы налога на прибыль организации до ДД.ММ.ГГГГ в бюджет не уплачены.

В соответствии со ст. 174 НК РФ уплата налога на добавленную стоимость производится не позднее 20 числа каждого из трех месяцев следующего за истекшим налоговым периодом. Указанные выше суммы налога на добавленную стоимость до ДД.ММ.ГГГГ уплачены в бюджет не были.

Согласно предъявленного обвинения Жук А.А., в результате вышеописанных действий, осуществленных в нарушение вышеуказанных норм налогового законодательства, в том числе ст.ст. 247, 252, 253, 274 НК РФ, совершил уклонение от уплаты налога на прибыль организации с ООО «ЕСОВ» путем включения в налоговые декларации по налогу на прибыль организации за 2009 г. заведомо ложных сведений о величине произведенных расходов, суммах налоговых вычетов, суммах налога на прибыль организации, подлежащих уплате в бюджет, на сумму 1 841 984 руб., а также в результате действий, осуществленных в нарушение вышеуказанных норм налогового законодательства, в том числе ст.ст. 171, 172, 173, 174 НК РФ Жук обвиняется в совершении уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость с организации с ООО «ЕСОВ» путем включения в налоговые декларации по налогу по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2009 г., 2 квартал 2009 г., 3 квартал 2009 г. и 4 квартал 2009 г. заведомо ложных сведений о величине произведенных расходов, суммах налоговых вычетов, суммах налога на добавленную стоимость, подлежащих уплате в бюджет, на сумму 7 166 997 руб., что превышает шесть миллионов рублей и является крупным размером, а всего на общую сумму 9 008 981 руб., что превышает шесть миллионов рублей и является крупным размером.

В процессе предварительного слушания, защитником и подсудимым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Участвующий в деле прокурор не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Выслушав мнение участников процесса, суд не находит препятствий для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Жука А.А. на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы, при этом, санкцией ч. 1 ст. 199 УК РФ лишение свободы предусмотрено на срок до двух лет.

В соответствии с п. «а», ч. 1, ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истек срок равный двум годам.

При таком положении, уголовное дело в отношении подсудимого подлежит прекращению.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом, исходя из требований ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 27, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование по обвинению Жука А. АлексА.а в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения Жуку А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: приобщенные к делу документы и копии документов, - хранить в материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий


 

Постановление суда по ч. 1 ст. 199 УК РФ

Приговор суда по ч. 1 ст. 199 УК РФ

органом предварительного следствия Болотов Л.П. обвиняется в уклонении от уплаты налогов с организации, то есть уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размер...

Приговор суда по ч. 1 ст. 199 УК РФ

Общество с ограниченной ответственностью «Частная Охранная организация «Арго»» (далее ООО «ЧОО «Арго»») ИНН 3443919737 дд.мм.гггг зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1133443002021, и по...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru