Решение суда об обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением № 2-1388/2015 ~ М-445/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2015 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Алексеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1388/15

по иску ФИО7 к ФИО8 об обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Дешко И.Ю. обратился в суд с иском, в котором просит обязать Федорову М.С. устранить нарушение его права и освободить жилую комнату № 2 площадью 11,5 кв.м в квартире 11 корпуса 3 дома 63 по ул. Фестивальная в г. Москва от принадлежащих ей дивана и шифоньера, не чинить препятствия в пользовании комнатой № 2. Свои требования истец мотивировал тем, что данные вещи ответчика находятся в его комнате, чем чинятся препятствия в пользовании комнатой. настаивала на удовлетворении иска.

Истец Дешко И.Ю. и его представитель по ордеру адвокат Мальцева А.К. в судебном заседании исковые требования поддержали, указав, что ответчица до сих пор не забрала свои вещи из комнаты истца.

Ответчик Федорова М.С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании 28 апреля 2015 года не оспаривала тот факт, что её вещи находятся в комнате истца, сообщила, что готова эти вещи забрать.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании из объяснений истца и материалов дела, стороны Дешко И.Ю. и Федорова М.С. являются сособственниками квартиры. расположенной по адресу: <адрес>: у Дешко И.Ю. – ? доля в праве собственности, у Федоровой М.С. – ? в праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи доли, свидетельством о государственной регистрации права ( л.д.6,7).

Как усматривается из поэтажного плана с экспликацией БТИ, спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, состоящую из жилой изолированной комнаты № 1 размером 19,0 кв.м и жилой изолированной комнаты № 2 размером 11,5 кв.м ( л.д.8,9).

Утверждения истца о том, что комната № 2 в квартире по адресу: <адрес>, находится в его пользовании, не оспорены ответчиком и подтверждаются вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 68 района Ховрино г.Москвы, которым определен порядок пользования указанной квартирой с выделением в пользование Дешко И.Ю. жилой комнаты площадью 11,5 кв.м и выделении в пользование Федоровой М.С. комнаты размером 19,0 кв.м ( л.д.10-12, 13-15).

Настаивая на иске Дешко И.Ю. пояснил, что в занимаемой им комнате № 2 находятся вещи ответчика – диван и шифоньер, которые мешают истцу в пользовании жилым помещением, на предложение забрать свои вещи Федорова М.С. ответила отказом, до настоящего времени вещи находятся в комнате истца.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, подтверждаются представленными в материалы дела фотографиями дивана и шифоньера и пояснениями ответчика в судебном заседании 28 апреля 2015 года о том, что данные вещи принадлежат ей и она готова их забрать.

Поскольку в судебном заседании установлено, что в комнате № 2 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в установленном порядке выделенной в пользование Дешко И.Ю., находятся диван и шифоньер, принадлежащие Федоровой М.С., учитывая заявление истца о том, что данные вещи мешают ему в пользовании данным жилым помещением, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 304 ГК РФ имеются правовые основания для удовлетворения иска об обязании ответчика освободить от принадлежащих ей вещей комнату № 2. Требования истца об обязании не чинить препятствий в пользовании комнатой не требуют вынесения самостоятельного решения, поскольку полностью охватываются требованиями об обязании ответчика освободить комнату от принадлежащих ей вещей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Обязать ФИО9 освободить от принадлежащих ей дивана и шифоньера комнату № 2 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья: