Решение суда о взыскании оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги № 2-5308/2014 ~ М-5122/2014

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Зюзинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества ФИО1 <адрес> Котловка к Исаеву ФИО8 о взыскании оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО ДЕЗ района Котловка обратилось в суд с иском к Исаеву А.В., Исаевой О.П., Исаевой Н.Е., Исаеву В.А. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчик Исаева О.П. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики Исаев А.В., Исаева Н.Е., Исаев В.А. являются членами семьи собственника и зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу. В связи с тем, что ответчики не выполнили возложенные на них обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность в размере 180172 руб. 05 коп. Добровольно долг не погашен. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 180172 руб. 05 коп., госпошлину в возврат в размере 4803 руб. 44 коп.

Определением суда производство по делу по иску ОАО ДЕЗ района Котловка к Исаевой ФИО9, Исаевой ФИО10, Исаеву ФИО11 о взыскании оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги прекращено в порядке абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ.

Представитель истца ОАО ДЕЗ района Котловка в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Исаев А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 42-44).

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, ответчиков, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 154, ч. 1,2 ст. 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления); плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ответчик Исаева О.П. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 6). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность в размере 180172 руб. 05 коп. (л.д. 5, 9-10).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и принят, поскольку составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства и не был оспорен в судебном заседании.

Ответчикам предлагалось погасить задолженность в добровольном порядке, однако до настоящего времени задолженность им не погашена. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено, а потому суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности с ответчика.

При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес расходы по оплате госпошлины в размере 4803 руб. 44 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать данную сумму с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Открытого акционерного общества Дирекция Единого Заказчика района Котловка к Исаеву ФИО12 о взыскании оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Исаева ФИО13 в пользу Открытого акционерного общества Дирекция Единого Заказчика района Котловка сумму задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 180172 руб. 05 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4803 руб. 44 коп., а всего 184975 (сто восемьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят пять) руб. 49 коп.

Ответчик вправе подать в Зюзинский районный суд города Москвы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ВЗЫСКАНИЮ ПЛАТЫ ЗА ЖКХ:

Решение суда о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги

ОАО ДЕЗ района Котловка обратилось в суд с иском к Шипеловой В.В., Шипелеву В.А., Шипелеву Д.В., Шипелевой Е.В. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчик Шипелева В.В. является собствен...

Решение суда о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги

ОАО ДЕЗ района Котловка обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчик ФИО2 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: . Ответчики ФИ...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru