Решение суда об отмене постановления судебного пристава-исполнителя № 2-6390/2014 ~ М-6203/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2015 года Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при секретаре Пугачеве М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6390/14

по заявлению ФИО2 об отмене постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя и просил суд отменить постановление судебного пристава-исполнителя Головинского Отдела судебных приставов ФИО6 о возбуждении исполнительного производства, мотивируя свои требования тем, что им была подана апелляционная жалоба на решение суда, на основании которого было возбуждено исполнительное производство.

В судебное заседание заявитель не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель Головинского Отдела судебных приставов УФССП России по Москве ФИО5 (фамилия Языкова изменена) решение оставила на усмотрение суда, пояснив, что не знала о том, что Чудским И.В. была подана апелляционная жалоба на решение суда и восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Заинтересованное лицо ФИО8 о времени и месте рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась.

Огласив заявление ФИО2, выслушав судебного пристава-исполнителя Головинского Отдела судебных приставов УФССП России по Москве ФИО5, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 441 Гражданского процессуального кодекса РФ 1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со ст. 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

В силу ч. 1 ст. 249 Гражданского процессуального кодекса РФ обязанность по доказыванию законности оспариваемых действий или бездействия возлагается на судебного пристава-исполнителя

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в том числе, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 13 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

На основании ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Как установлено судом, решением Головинского районного суда <адрес> от <дата> с ФИО2 в пользу ФИО8 взысканы денежные средства в размере 410346 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28549 руб., расходы, связанные с оплатой юридических услуг, в размере 20000 руб., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 6758 руб.

<дата> судебный пристав-исполнитель Головинского Отдела судебных приставов УФССП России по Москве ФИО6 вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа, выданного по указанному решению суда (л.д.41).

Определением судьи Головинского районного суда <адрес> от <дата> апелляционная жалоба ФИО2 на решение Головинского районного суда <адрес> от <дата> была оставлена без движения, для исправления недостатков был предоставлен срок до <дата>.

Определением Головинского районного суда <адрес> от <дата> ФИО2 был восстановлен процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение судьи Головинского районного суда <адрес> от <дата>, которым апелляционная жалоба ФИО7 на решение Головинского районного суда <адрес> от <дата> была оставлена без движения.

Таким образом, на дату рассмотрения настоящего дела решение Головинского районного суда <адрес> от <дата> не вступило в законную силу. Поскольку в силу действующего законодательства исполнению подлежат решения, вступившие в законную силу, постановление судебного пристава-исполнителя Головинского Отдела судебных приставов УФССП России по Москве Языковой (Дунаевой) С.И. о возбуждении исполнительного производства от <дата> подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Заявление ФИО2 об отмене постановления судебного пристава-исполнителя – удовлетворить.

Отменить постановление судебного пристава-исполнителя Головинского Отдела судебных приставов УФССП России по Москве Языковой (Дунаевой) С.И. о возбуждении исполнительного производства от <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд <адрес>.

Судья


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ИСКАМ К СУДЕБНЫМ ПРИСТАВАМ:

Решение суда об оспаривании постановления

Никитин В.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просит суд отменить постановление об ограничении выезда за пределы Российской Федерации в отношении Никитина В.Н.. В обоснование заявления указывает, что дд.мм.гггг заявитель был уведомлен о вын...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru