Приговор суда по ч. 1 ст. 163 УК РФ № 1-571/2013 | Судебная практика

1-571/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2016 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тюркиной Г.М., при секретаре Аборенковой О.В., с участием государственного обвинителя – помощника Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Лавриковой О.А., защитника – адвоката Михайлова Д.А., предоставившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению Мухамедова А.М., <данные изъяты>- в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Мухамедов А.М. совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, а именно: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, находясь по адресу: <адрес> на территории детской площадки, под угрозой применения насилия, держа в руке нож, и высказывая при этом слова угрозы, адресованные ФИО9, требовал от последнего денежную сумму в размере <данные изъяты> ФИО9, воспринимая данную угрозу реально, уже ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> передал Мухамедову А.М. денежную сумму в размере <данные изъяты> После чего Мухаммедов А.М. был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый Мухамедов А.М. в полном объеме согласен с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Мухамедов А.М. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного после консультации с защитником ходатайства, потерпевший и государственный обвинитель согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, а потому суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд находит предъявленное в судебном заседании подсудимому Мухамедову А.М. обвинение по ст. 163 ч. 1 УК РФ обоснованным и подтвержденным доказательствами, имеющимися в материалах дела, так как он совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

Переходя к обсуждению вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимого: ранее судим, судимость не погашена в установленном законом порядке, на учете в ПНД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном признался и раскаивается, учитывая повышенную общественную опасность и тяжесть содеянного, наличие в действиях подсудимого рецидива, суд считает необходимым назначить наказание только в виде лишения свободы, без штрафа, и оснований для применения ст. 73 УК РФ не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Мухамедова А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6(шесть) месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому Мухамедову А.М. оставить заключение под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты фактического задержания.

Вещественное доказательство по делу – раскладной нож серебристого цвета, находящееся в камере хранения ОМВД России по району Бирюлево Западное г. Москвы по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (уголовное дело № - уничтожить. Денежные средства в размере <данные изъяты>, находящееся в камере хранения ОМВД России по району Бирюлево Западное г. Москвы по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (уголовное дело № 682016) – возвратить по принадлежности потерпевшему, а <данные изъяты> – вернуть по принадлежности подсудимому.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: