Приговоры судов по ст. 166 УК РФ Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения



Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ

Беляков А.П. виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в крупном размере.Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.Так он, (Беляков А.П.), 01 июня 2016 года, в период времени с 04 часов до 09 часов 45 ми...

Суд: Лефортовский
Решение суда: Вынесен приговор
Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ

Садурдинов М.Д. виновен в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон).Так он, (Садурдинов М.Д.), примерно в 02 часа 00 минут, находясь в помещении «Автомойки», расположенной по адресу: , где он подрабатывал в качестве ...

Суд: Лефортовский
Решение суда: Вынесен приговор
Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ

Дюрягин А.В. виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.Так, в неустановленный следствием период времени 23 июня 2016 года, находясь в гостях у ранее знакомой Потерпевшая 1 в...

Суд: Лефортовский
Решение суда: Вынесен приговор
Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ

Привалов П.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).Так он (Привалов), 23 августа 2016 г., в период времени с 14 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: г. Москва, ...

Суд: Кузьминкий
Решение суда: Вынесен приговор
Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ

Терехов М.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).Так, Терехов М.В., 13.04.2016 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 55 минут, находясь по адресу: …, в мастерской у своего знакомого П.О.В., после ...

Суд: Кузьминкий
Решение суда: Вынесен приговор
Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ

Филин СВ совершил покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:Он, Филин СВ., в период времени с 2 часов 58 минут до 5 ч...

Суд: Перовский
Решение суда: Вынесен приговор
Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ | Судебная практика

Лобанов КС совершил покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно: он (Лобанов К.С.) дд.мм.гггг в 01 час 00 минут, находя...

Суд: Перовский
Решение суда: Вынесен приговор
Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ

ФИО2 виновен в том, что совершил покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:ФИО2 дд.мм.гггг, примерно в 23 часа 00 мин...

Суд: Перовский
Решение суда: Вынесен приговор
Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ

ФИО2 виновен в том, что совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а именно: ФИО2, дд.мм.гггг, примерно, в 07 часов 00 минут, имея прямой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средство...

Суд: Перовский
Решение суда: Вынесен приговор
Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ

ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИгор. Москва 17 октября 2016 годаПеровский районный суд города Москва в составе судьи Чумаченко С.В., при секретаре Поликанове А.И.,с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры Москвы Ц...

Суд: Перовский
Решение суда: Вынесен приговор
Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ

Сухов ФИО3 виновен в том, что совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а именно: 12 апреля 2016 года, в неустановленное дознанием точное время, Сухов К.А., находясь , и действуя в результате внезапно возникшего умысла...

Суд: Перовский
Решение суда: Вынесен приговор
Приговор суда по ч. 2 ст. 166 УК РФ

Скуратов AM и ФИО4 АМ совершили неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон), совершенное группой лиц но предварительному сговору, а именно:Они, Скуратов AM и ФИО4 АМ, дд.мм.гггг, примерно в 19 часов 25 минут, находясь у вступили ...

Суд: Перовский
Решение суда: Вынесен приговор
Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ

Солнцев ФИО13 виновен в том, что совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, а именно: он, дд.мм.гггг, примерно в 00 часов 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь по адресу: , имея преступный умысел на не...

Суд: Перовский
Решение суда: Вынесен приговор
Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ

Чирков АА совершил покушение на угон, то есть на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно: вОн, Чирков АА, в период времени с 23 ча...

Суд: Перовский
Решение суда: Вынесен приговор
Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ

Цюцюра А.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а именно:Он 25 июля 2016 года в 03 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около в , воспользовавшись тем, что незаконно завладел ключами от авт...

Суд: Перовский
Решение суда: Вынесен приговор
Приговор суда по ч. 2 ст. 166 УК РФ

ФИО2, совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, а именно: Он /ФИО2/, дд.мм.гггг примерно в 00 часов 20 минут, совместно с ФИО1 с целью ...

Суд: Перовский
Решение суда: Вынесен приговор
Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ

ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а именно: так он, в неустановленном предварительным следствием время и месте разработал преступный план, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хище...

Суд: Перовский
Решение суда: Вынесен приговор
Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ

Клименко А.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).Преступление совершено при следующих обстоятельствах: дд.мм.гггг, Клименко А.В. находясь в помещении авто-мойки, расположенной по адресу: , имея умысел на неправом...

Суд: Измайловский
Решение суда: Вынесен приговор
Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ

Солнцев М.М. виновен в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угона).Он же (Солнцев М.М.) виновен в двух кражах, то есть в двух тайных хищениях чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.Преступления совершены п...

Суд: Измайловский
Решение суда: Вынесен приговор
Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ

Дадацкий Ф.А. виновен в совершении угона, то есть неправомерного завладения автомобилем без цели хищения.Преступление совершено при следующих обстоятельствах:Дадацкий Ф.А., дд.мм.гггг находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: подошел ...

Суд: Измайловский
Решение суда: Вынесен приговор


© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru