Постановление суда по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ № 05-1079/2016 | Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 14 апреля 2016 года

Судья Мещанского районного суда города Москвы Мордвина Ю.С., рассмотрев

дело об административном правонарушении в отношении

А*, * года рождения, уроженца *, гражданина *, *зарегистрированного по адресу: * привлекаемого по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснив ему права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст.25.

1, 24.2 ч. 2, 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В отношении А** года инспектором 2 отдела ОООП УВД ЦАО ГУ МВД России по городу Москве, составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей).

В судебном заседании А*свою вину не признал.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав А*прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, * года в * по адресу: * гр. А*оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, выразившееся в попытке угона автомобиля и применении физической силы, в момент составления протокола по ст. 14.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вел себя агрессивно, в отношении сотрудников полиции, бегал по кабинету, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудниками полиции не реагировал.

Факт совершения административного правонарушения и вина А* подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении № * от * года, где изложено событие правонарушения; - рапортами должностного лица органов внутренних дел инспектора А* - письменными объяснениями инспекторов А* К*С*которые подтвердили обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о доказанности вины А*. в неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права А*. соблюдены.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения А*. в судебном заседании, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения А*административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания А*., в соответствии со ст.ст.4.1.- 4.3.

Кодекса РФ об административных правонарушения, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который раскаивается в содеянном, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

Признать А*виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере * рублей.

Штраф подлежит зачислению в * вид платежа – административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение десяти суток с момента его вручения или получения его копии.

Судья Ю.С. Мордвина.