Постановление суда по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ № 05-1732/2016 | Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 07 сентября 2016 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Кавешников А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО, 17.12.1991 года рождения, уроженца Республики Армения, гражданина Республики Армения, проживающего по адресу: г. Москва, ***,

УСТАНОВИЛ:

*** года в 04.30 часов в г. Москва на ул. Крымский Вал около д. 1 Авагян Ж.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно, совершил неостановку транспортного средства по требованию сотрудника полиции, пытался скрыться.

В судебное заседание Авагян Ж.А. виновным себя признал.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административную ответственность влечет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно- исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При этом, по смыслу закона, административную ответственность влечет именно неповиновение законному распоряжению или требованию лица, указанного в ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ (в редакции от 05 апреля 2013 года), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина Авагяна Ж.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении от 07.09.2016 года, составленном надлежащим образом и в соответствии с требованиями действующего законодательства, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей, протоколами об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.25, ч. 4 ст. 12.15, ч. 4 ст. 12.25 КоАП РФ, постановлениями по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15, ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Авагяна Ж.А., иными доказательствами, собранными в установленном законом порядке.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает установленным факт совершения Авагяном Ж.А.

неповиновения законным требованиям сотрудника полиции при установленных судом обстоятельствах, а потому квалифицирует действия Авагяна Ж.А. по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Авагяном Ж.А. деяния, его общественной опасности, данные о личности правонарушителя, смягчающее обстоятельство в виде признания вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Суд считает необходимым назначить Авагяну Ж.А. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок *** суток.

Срок наказания Авагяну Ж.А. исчислять с момента административного задержания с 10.00 часов 07.09.2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Кавешников.


 

Постановления судов по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

07.11.2016 года в 23.55 часов в г. Москва на ул. Люсиновская д.48/50, по сообщению неизвестного лица, была выявлена гражданка Никитина О.А., которая предлагала услуги интимного характера водителям, возле остановившихся транспортных средств, сотруд...

Постановление суда по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

07.11.2016 года в 23.55 часов в г. Москва на ул. Люсиновская д.48/50, по сообщению неизвестного лица, была выявлена гражданка Катрук Ю.И., которая предлагала услуги интимного характера водителям, возле остановившихся транспортных средств, сотрудни...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru