Постановление суда по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ № 05-1430/2016 | Судебная практика

5-1430/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 15 ноября 2016 года

Цветной бульвар, дом 25а

Судья Тверского районного суда города Москвы Затомская О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Клименова Д.Р., родившегося *** инвалидности не имеющего, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Клименов Д.Р. совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено им в городе Москве при следующих обстоятельствах.

***года в ***минут Клименов Д.Р., находясь в пешеходной зоне ул. ***пытался пробежать на Красную площадь, которая была перекрыта для прохода, кричал на находящихся на площади сотрудников полиции, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции, ответил отказом, вырывался, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, отталкивал их руками.

В судебном заседании Клименов Д.Р. вину в правонарушении не отрицал, пояснил, что был нетрезв, в компании с друзьями хотели пройти на Красную площадь, однако она была перекрыта для прохода. Сотрудников полиции за форменное обмундирование не хватал, они его повалили на землю и задержали.

Сотрудник полиции Костюченок И.А. суду пояснил, что находился на маршруте патрулирования совместно с Гуськовым А.А. Они заметили на ул. ***граждан, которые были нетрезвы, пытались пройти на Красную площадь. Данным гражданам было сделано замечание. Двое из данной компании, в том числе Клименов Д.Р., не отреагировали и стали выражаться нецензурно, проявляли агрессию. На повторное замечание также не отреагировали. После чего данных граждан стали задерживать, предложили пройти в патрульный автомобиль, от чего они также отказывались, выражались нецензурной бранью, сопротивлялись задержанию. Ранее с Клименовым Д.Р. не знаком, оснований для его оговора не имеет.

Сотрудник полиции Гуськов А.А.. суду пояснил, что находился на маршруте патрулирования совместно с Костюченок И.А. Они заметили на ***граждан, которые были нетрезвы, пытались пройти на перекрытую для прохода Красную площадь. Данным гражданам было сделано замечание. Двое из них, в том числе Клименов Д.Р., не отреагировали, стали выражаться нецензурно, вели себя агрессивно. На повторное замечание также не отреагировали. После чего данных граждан стали задерживать, предложили пройти в патрульный автомобиль, от чего они также отказывались, выражались нецензурной бранью, сопротивлялись задержанию, хватали за форменное обмундирование, пытались помешать задержанию друг друга. Ранее с Клименовым Д.Р. не знаком, оснований для его оговора не имеет.

Выслушав привлекаемого и свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности Клименова Д.Р., которая подтверждается также следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ***года в *** минут Клименов Д.Р., находясь в пешеходной зоне ул. ***города Москвы пытался пробежать на Красную площадь, которая была перекрыта для прохода, кричал на находящихся на площади сотрудников полиции, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции, ответил отказом, вырывался, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, отталкивал их руками;

- протоколами об административном задержании и доставлении Клименова Д.Р. в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников полиции Костюченок И.А. и Гусева А.А., согласно которым ими задержан Клименов Д.Р., который ***года в ***минут, находясь в пешеходной зоне ул. *** города Москвы пытался пробежать на Красную площадь, которая была перекрыта для прохода, кричал на находящихся на площади сотрудников полиции, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции, ответил отказом, вырывался, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, отталкивал их руками;

Собранные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентными на то лицами.

Пояснениям привлекаемого о том, что он не хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, суд не доверяет, находит их избранной позицией защиты, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами, в том числе пояснениями в суде сотрудников полиции Костюченок И.А. и Гуськова А.А., оснований не доверять которым суд не установил.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами, Клименов Д.Р. при изложенных выше обстоятельствах не выполнил законных требований сотрудников полиции о прекращении действий, нарушающих общественный порядок.

Данные требования сотрудников полиции являлись законными, поскольку были высказаны при осуществлении ими обязанности по охране общественного порядка, и были направлены на прекращение действий Клименова Д.Р., которые общественный порядок нарушали, и последний действительно осознанно отказался от исполнения высказанных законных требований сотрудников полиции, при этом при задержании сопротивлялся, нецензурно выражался.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность Клименова Д.Р. установлена и доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Клименова ***признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания – 06 часов 10 минут 15 ноября 2016 года.

Исполнение постановления возложить на ОП Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по городу Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд гор. Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья