Постановление суда по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ № 05-0798/2016 | Судебная практика

5-795/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 05 июля 2016 года

Цветной бульвар, дом 25а Судья Тверского районного суда города Москвы Орехова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении,

предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Шалиной Ольги Леонидовны, 02.11.1983 года рождения, уроженки г.

Подольск, зарегистрированной по адресу: Москва, ул. Кировоградская, д. 9, корп. 2, кВ. 2, имеющей высшее образование, не работающей, являющейся индивидуальным предпринимателем, незамужней, детей не имеющей, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется

УСТАНОВИЛ:

Шалина О.Л. совершила неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: Шалина О.Л.

04.07.2016 г. примерно в 22 час. 35 минут, находясь по адресу: Москва, ул.

Тихвинская, д. 7, по законному требованию сотрудников Центра по борьбе с экстремизмом УВД по ЦАО ГУ МВД России по Москве, проводивших совместно с УУП ОМВД России по Тверскому району Москвы оперативно-розыскные мероприятия по информации о возможно готовящемся террористическом акте в подвальном помещении по указанному адресу, отказалась предъявить документы, удостоверяющие личность, отталкивала сотрудников полиции, размахивала руками, выкрикивала оскорбительные выражения в адрес сотрудников.

В судебном заседании Шалина О.Л. вину не признала, пояснила, что никакие требования сотрудники полиции не предъявляли, не представлялись, она сопротивление не оказывала, на вопрос о том, что она делала по указанному адресу в указанное время отвечать отказалась.

Защитник Куракина М.В. позицию подзащитной поддержала, указала, что время задержания не соответствует рапортам сотрудников полиции, срок задержания истек, просила освободить Шалину из-под ареста, ходатайствовала о ведении протокола судебного заседания, о допросе свидетелей Макарова, Сергеевой, Кашкова, Лариной. Изучив ходатайства, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку КоАП РФ не предусматривает ведение протокола при рассмотрении дела единолично судьей; собранных по делу доказательств достаточно для его рассмотрения по существу.

По ходатайству защитника в судебном заседании был допрошен сотрудник полиции Антошин А.Н., который пояснил, что 04.07.2016 г. по указанию дежурного вместе с Кудряшовым, Колковым, Анашиным прибыл на ул. Тихвинская, д. 7, там сотрудники ЦПЭ проводили ОРМ, поступила команда войти в помещение, дверь помещения уже была открыта, в помещении попросили находящихся там лиц, их было четверо, предъявить документы, удостоверяющие личность, на что данные лица отказались, стали возмущаться, среди этих лиц была Шалина, она вела себя агрессивно, предъявить документы отказалась, размахивала руками.

По ходатайству защитника в судебном заседании был допрошен сотрудник полиции Анашин Н.Е., который пояснил, что 04.07.2016 г. по указанию дежурного вместе с Кудряшовым, Колковым, Антошиным прибыл на ул.

Тихвинская, д. 7, где их встретили сотрудники ЦПЭ, которые проводили ОРМ, дверь в помещение была открыта, по команде старшего группы он (Анашин) вместе с остальными сотрудниками полиции вошли в помещение, там их встретила Шалина, сотрудники полиции попросили ее и других лиц, находящихся в помещении, предъявить документы, удостоверяющие личность, на что Шалина и остальные категорически отказались, тогда Шалиной было предложено проследовать с сотрудниками полиции, она стала упираться, отталкивать сотрудников полиции, сопротивлялась, хваталась за решетку двери.

Выслушав защитника, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Орлова Д.М. в совершении данного правонарушения, которая подтверждается письменными доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении, согласно которому Шалина О.Л. 04.07.2016 г. примерно в 22 час. 35 минут, находясь по адресу: Москва, ул. Тихвинская, д. 7, по законному требованию сотрудников Центра по борьбе с экстремизмом УВД по ЦАО ГУ МВД России по Москве, проводивших совместно с УУП ОМВД России по Тверскому району Москвы оперативно-розыскные мероприятия по информации о возможно готовящемся террористическом акте в подвальном помещении по указанному адресу, отказалась предъявить документы, удостоверяющие личность, отталкивала сотрудников полиции, размахивала руками, выкрикивала оскорбительные выражения в адрес сотрудников; - протоколами об административном задержании и доставлении Шалиной О.Л. в связи с совершением ею правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; - рапортами сотрудников полиции, согласно которым Шалина О.Л.

04.07.2016 г. примерно в 22 час. 35 минут, находясь по адресу: Москва, ул.

Тихвинская, д. 7, по законному требованию сотрудников Центра по борьбе с экстремизмом УВД по ЦАО ГУ МВД России по Москве, проводивших совместно с УУП ОМВД России по Тверскому району Москвы оперативно-розыскные мероприятия по информации о возможно готовящемся террористическом акте в подвальном помещении по указанному адресу, отказалась предъявить документы, удостоверяющие личность, отталкивала сотрудников полиции, размахивала руками, выкрикивала оскорбительные выражения в адрес сотрудников; - вышеизложенными показаниями сотрудников полиции; - распоряжением о проведении ОРМ от 01.07.2016 г.; - актом обследования помещений от 04.07.2016 г., согласно которому в присутствии понятых было осмотрено подвальное помещение по адресу: Москва, ул. Тихвинская, д. 7, дверь в помещение была демонтирована, в связи с отказом лиц, находившихся в помещении, открыть дверь.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается непосредственно в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно- исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, собранными по делу и приведенными выше доказательствами подтверждается, что Шалина О.Л. при изложенных выше обстоятельствах не выполнила законных требований сотрудников полиции, обеспечивающих общественный порядок, проводивших антитеррористические мероприятия на основании соответствующего распоряжения.

Указанные требования сотрудников полиции являлись законными, поскольку были высказаны ими в целях охраны общественного порядка, жизни и здоровья граждан, поэтому действия Шалиной О.Л., которая отказался выполнить требования сотрудников, нарушили общественный порядок.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Шалиной О.Л. в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности установлена и доказана, а потому квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доводы защитника о противоречиях во времени задержания Шалиной, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не опровергают вывод о ее виновности, не приводят к недопустимости собранных по делу доказательств.

При этом, следует отметить, что в соответствии с нормами КоАП РФ срок административного задержания составляет не более 48 часов, которые в отношении Шалиной на момент рассмотрения дела не истекли.

Объяснения Шалиной суд оценивает критически, поскольку они опровергаются письменными доказательствами и показаниями допрошенных в судебном заседании сотрудников полиции, ставить под сомнение которые оснований не имеется.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, конкретные обстоятельства дела и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Шалину Ольгу Леонидовну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 22 час. 35 минут 04 июля 2016 года.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Тверскому району Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд гор. Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья.