Постановление суда по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ № 05-0132/2016 | Судебная практика

5-132/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва, Цветной бульвар, д. 25 а 16 февраля 2016 года Судья Тверского районного суда города Москвы Орехова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении,

предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: Засыпкина Сергея Леонидовича, 31.12.1963 г.р., уроженца гор.

Челябинска, временно зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул.Казакова, дом 10/5, общежитие, сведений о привлечении ранее в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Засыпкин С.Л. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Засыпкин С.Л.

26 января 2016 года в 19 часов 50 минут по адресу: город Москва, Воскресенские ворота, д. 1 находясь в общественном месте, ненавязчиво приставал к гражданам в целях попрошайничества, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка прекратить данные действия, не реагировал, при задержании оказывал активное сопротивление.

Засыпкин С.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил. При таких обстоятельствах с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть

дело в отсутствие привлекаемого.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Засыпкина

С.Л. в совершении правонарушения, которая подтверждается вышеизложенными показаниями сотрудника полиции, а также следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании исследованными т возможным рассмотреть

дело в отсутствие Шавшукова С.:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому Засыпкин С.Л. 26 января 2016 года в 19 часов 50 минут по адресу: город Москва, Воскресенские ворота, д. 1 находясь в общественном месте, ненавязчиво приставал к гражданам в целях попрошайничества, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка прекратить данные действия, не реагировал, при задержании оказывал активное сопротивление; - протоколами об административном задержании и доставлении Засыпкина С.Л. в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; - рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции, из которых следует, что Засыпкин С.Л. 26 января 2016 года в 19 часов 50 минут по адресу: город Москва, Воскресенские ворота, д. 1 находясь в общественном месте, ненавязчиво приставал к гражданам против их воли в целях попрошайничества, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка прекратить данные действия, не реагировал, при задержании оказывал активное сопротивление; Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Так, собранными по делу и приведенными выше доказательствами подтверждается, что Засыпкин С.Л. при изложенных выше обстоятельствах не выполнил законных требований сотрудников полиции о прекращении действий, нарушающих общественный порядок.

Указанные требования сотрудников полиции являлись законными, поскольку были высказаны ими при осуществлении обязанности по охране общественного порядка, а именно, в целях соблюдения общественно порядка, поэтому действия Засыпкина С.Л., который не реагировал на требования сотрудников прекратить ненавязчивое приставание к гражданам против их воли в целях попрошайничества, нарушил общественный порядок.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Засыпкина С.Л. в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности установлена и доказана, а потому квалифицирует действия Засыпкина С.Л. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Засыпкина Сергея Леонидовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО г. Москвы л/с 04731444950 ОП Китай-город) отделение №1 МГТУ Банка России Москва р/с 40101810800000010041, КБК 18811690020026000140 ОКТМО 45382000000, КПП 770901001 БИК 044583001, ИНН 7706012716 Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд гор. Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья:.