Постановление суда по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ № 05-0017/2016 | Судебная практика

5-1699/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

|город Москва |29 декабря 2015 года | |Цветной бульвар, дом 25 а | | Судья Тверского районного суда города Москвы Орехова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении,

предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Митрохина ******* года рождения, зарегистрированного по адресу: г.

Москва, *******, сведений о привлечении ранее в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Митрохин С.С. совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: Митрохин С.С. 12 декабря 2015 года примерно в 13 часов 00 минут, находясь по адресу: Москва, Пушкинская площадь, д. 1, в составе группы граждан в количестве около 20 человек принял участие в несогласованном с органами исполнительной власти публичном мероприятии с использованием плакатов тематического содержания, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить данные действия, не реагировал, при задержании отталкивал сотрудников полиции, размахивал руками.

Митрохин С.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего защитника Маматова Б.С., который в судебном заседании вину Митрохина не признал, указал, что Митрохин принимал участие в одиночном пикете.

Изучив письменные доказательства, выслушав защитника, суд приходит к выводу о виновности Митрохина С.С. в совершении правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении, согласно которому Митрохин С.С. 12 декабря 2015 года примерно в 13 часов 00 минут, находясь по адресу: Москва, Пушкинская площадь, д. 1, в составе группы граждан в количестве около 20 человек принял участие в несогласованном с органами исполнительной власти публичном мероприятии с использованием плакатов тематического содержания, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить данные действия, не реагировал, при задержании отталкивал сотрудников полиции, размахивал руками; - протоколами об административном задержании и доставлении Митрохина С.С. в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; - рапортами сотрудников полиции, согласно которым Митрохин С.С. 12 декабря 2015 года примерно в 13 часов 00 минут, находясь по адресу: Москва, Пушкинская площадь, д. 1, в составе группы граждан в количестве около 20 человек принял участие в несогласованном с органами исполнительной власти публичном мероприятии с использованием плакатов тематического содержания, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить данные действия, не реагировал, при задержании отталкивал сотрудников полиции, размахивал руками; - сообщением Правительства Москвы о том, что в органы исполнительной власти Москвы не поступало уведомления о проведении публичного мероприятия 12.12.2015 года по адресу: город Москва, Пушкинская площадь, д. 1.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается непосредственно в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно- исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, собранными по делу и приведенными выше доказательствами подтверждается, что Митрохин С.С. при изложенных выше обстоятельствах не выполнил законных требований сотрудников полиции о прекращении действий, нарушающих общественный порядок.

Указанные требования сотрудников полиции являлись законными, поскольку были высказаны ими при осуществлении обязанности по охране общественного порядка, а именно, в целях недопущения проведения несогласованного с органами исполнительной власти Москвы публичного мероприятия, поэтому действия Митрохина С.С., который отказался выполнять требования сотрудников прекратить участие в несогласованном публичном мероприятии, нарушили общественный порядок.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Митрохина С.С. в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности установлена и доказана, а потому квалифицирует действия Митрохина С.С. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Митрохина ****** признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере *****) рублей.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: Сбербанк России р/с 40101810800000010041, отделение 1-го Московского ГТУ Банка России Москва 705 Получатель: УФК по г.Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России л/с 04731444950 Тверской), ОКТМО 45382000 КПП 770901001 БИК 044583001 ИНН 7706012716 КБК 18811690020026000140 Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд гор. Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья.