Постановление суда по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ № 05-1199/2016 | Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата Москва Судья Таганского районного суда адрес фио, рассмотрев

дело об

административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно: дата в 17 час. 54 мин. водитель фио, управляя автотранспортным средством Мерседес, государственный регистрационный знак... следуя в районе...адрес адрес стал участником ДТП с участием автотранспортного средства Мини Купер, государственный регистрационный знак..., под управлением фио, и, не выполнив требования п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП.

фио в настоящее судебное заседание явился, вину в совершении вышеописанного правонарушения не признал, указав, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время осуществлял движение в районе...адрес адрес, однако факта столкновения с автотранспортным средством Мини Купер, государственный регистрационный знак..., не заметил и не почувствовал, подумав, что столкновение автомобиля фио произошло с иным транспортным средством, за которым он проследовал, уехав с места ДТП.

Факт совершения административного правонарушения и виновность фио в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата; - объяснениями потерпевшего фио в настоящем судебном заседании, который подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что после совершения столкновения с его автотранспортным средством автомобиль Мерседес, государственный регистрационный знак...с места ДТП скрылся, при этом потерпевший указал, что сила удара, характер повреждения и то, что фио подавал фио звуковые сигналы и сразу после ДТП подошел к окну автомобиля фио размахивая руками, свидетельствует о том, что фио не мог не заметить факта столкновения с автотранспортным средством фио; - рапортом инспектора ДПС 2-го батальона ДПС ПДПС ГИБДД УВД по адрес от дата, из содержания которого следует, что дата в 18 час. 15 мин. по указанию дежурного по батальону он прибыл по адресу: адрес для оформления ДТП, с места которого скрылся автомобиль Мерседес Гелентваген, государственный регистрационный знак..., черного цвета; - схемой места совершения административного правонарушения от дата; - справкой о ДТП от дата, в которой зафиксированы повреждения автотранспортного средства Мини Купер, государственный регистрационный знак 2881НТ-7, а именно: повреждения капота, фары, переднего бампера с накладкой; - письменными объяснениями свидетеля фио от дата, из содержания которых следует, что она осуществляя движение по адрес примерно в 17 час. 54 мин.

на пассажирском сидении автотранспортного средства Мини Купер стала свидетелем ДТП. Автомобиль Мерседес Гелентваген, черного цвета, государственный регистрационный знак... совершил маневр из среднего ряда движения на красный свет в сторону левого поворота без поворотников, в результате чего повредил капот, правую фару, бампер и накладные элементы автомобиля Мини Купер. После чего, скрылся на красный свет в сторону адрес - письменными объяснениями фио от дата, из содержания которых следует, что дата примерно в 18 час. 00 мин. он прогуливался по адрес. На пересечении бульвара с адрес поле по направлению к Покровским воротам произошло ДТП. На запрещающий сигнал светофора в первом ряду стоял автомобиль Мерседес Гелентваген, черного цвета, с потертыми государственными регистрационными знаками..., за рулем которого находился мужчина, рядом на первом пассажирском сидении которого была женщина. Позади автомобиля Мерседес стояло транспортное средство Rover Mini Couper, за рулем которого находился мужчина, а рядом с ним женщина. Водитель Мерседес потерял управление автотранспортным средством и его автомобиль покатился назад. Водитель автомобиля Мини Купер подал звуковой сигнал, однако водитель автомобиля Мерседес не отреагировал, после чего произошло столкновение. Через 3-5 секунд водитель автомобиля Мерседес двигаясь на красный сигнал светофора, скрылся с места ДТП по направлению в сторону Покровских Ворот; - протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ от дата; - постановлением инспектора по розыску 2 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении фио; - видеозаписью, содержащейся на информационном носителе; - протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судьей установлено, что водитель фио, оставил место ДТП, своими действиями фактически воспрепятствовал установлению и фиксации обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, не выполнив требования п. 2.5 ПДД РФ, хотя имел реальную возможность их выполнить, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Довод фио о том, что факта столкновения с транспортным средством потерпевшего он не заметил и не почувствовал, опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств, изложенных судьей выше. Характер и место расположения механических повреждений транспортного средства Мини Купер, государственный регистрационный знак..., а именно: повреждения капота, фары, переднего бампера с накладкой, зафиксированных в справке о дорожно- транспортном происшествии, позволяют сделать вывод о том, что при должном внимании к дорожной обстановке и осмотрительности фио, будучи участником дорожного движения, не мог не заметить столкновения с автомашиной потерпевшего и не почувствовать его. Изложенное объективно свидетельствует о том, что фио, будучи осведомленным о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ место происшествия покинул.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает отягчающим административную ответственность обстоятельством, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить фио административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок дата...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на....

Разъяснить фио положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья:.