Постановление суда по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ № 05-0665/2016 | Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата Москва Судья Таганского районного суда адрес фио, рассмотрев

дело об

административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные...: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

фио А.А. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно: дата.... водитель фио, управляя автотранспортным средством Лексус, государственный регистрационный знак..., следуя по ТТК – адрес... стал участником ДТП с участием автотранспортного средства Шкода, государственный регистрационный знак...под управлением фио и, не выполнив требования п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП.

фио А.А. в настоящее судебное заседание явился, вину в совершении вышеописанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указав, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте стал участником ДТП с участием автомобиля Шкода, государственный регистрационный знак..., после чего место ДТП оставил, поскольку спешил и не захотел вызывать сотрудников ГИБДД ввиду незначительности повреждений транспортного средства.

Факт совершения административного правонарушения и виновность фио в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата; - рапортом инспектора ДПС 7 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес от дата, из содержания которого следует, что дата.... на ТТК – адрес произошло столкновение автотранспортного средства Шкода, государственный регистрационный знак..., под управлением фио и автомобиля Лексус, государственный регистрационный знак..., водитель которого в нарушение п.

2.5 ПДД РФ оставил место ДТП. В своем письменном объяснении фио указал, что действительно в вышеуказанное время управлял автомобилем Лексус, государственный регистрационный знак... и стал участником ДТП с участием автомобиля Шкода, однако дожидаться сотрудников ДПС не стал и оставил место ДТП; - схемой места совершения административного правонарушения от дата; - справкой о ДТП от дата, в которой зафиксированы повреждения автотранспортного средства Шкода, государственный регистрационный знак..., а именно: повреждения заднего бампера, а также повреждения автотранспортного средства Лексус, государственный регистрационный знак..., а именно: повреждения переднего бампера; - письменными объяснениями фио от дата, из содержания которых следует, что осуществляя движение на автомобиле Шкода, государственный регистрационный знак У320РУ47 по ТТК – адрес в среднем ряду она вынуждена была притормозить из-за впереди идущей машины. В указанный момент в заднюю часть автомобиля фио въехало транспортное средство Лексус, государственный регистрационный знак..., водитель которого сначала вышел из автомобиля, затем сел обратно в свой автомобиль и уехал с места ДТП. В результате ДТП автомобилю фио причинены повреждения заднего бампера; - протоколом...телефоноб административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении фио; - постановлением от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении фио; - протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что водитель фио, оставил место ДТП, своими действиями фактически воспрепятствовал установлению и фиксации обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, не выполнив требования п. 2.5 ПДД, хотя имел реальную возможность их выполнить, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает отягчающим административную ответственность обстоятельством, смягчающие административную ответственность обстоятельства, коими являются признание вины и раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок дата...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

фио фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на...

Разъяснить Желудю фио положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья:.