Решение суда о признании недействительным завещания и признании права собственности в порядке наследования по закону № 2-2141/2014 ~ М-1688/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2015 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Ованесовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2141/14 по иску Метлиной ФИО13 к Матич ФИО14 о признании недействительным завещания и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

После уточнения в судебном заседании исковых требований и отказа от части исковых требований, в производстве Головинского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску Метлиной М.А. к Матич Н.О. о признании недействительным завещания Салминой Г.Г. от 26 ноября 2008 года и признании права собственности в порядке наследования по закону на часть жилого дома, сооружения сарай-веранда и веранда, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Истица Метлина М.А. и её представитель по доверенности Гуртученко Е.А. в судебном заседании исковые требования в части признания недействительным завещания Салминой Г.Г. от 26 ноября 2008 года не поддержали, ссылаясь на признание иска ответчиком Матич Н.О., настаивали на признании за истицей в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок с постройками, принадлежащими на день смерти Салминой Г.Г. и расположенными по адресу: <адрес>.

Ответчица Матич Н.О. и её представитель по ордеру Филиппова С.П. в судебном заседании признали исковые требования Метлина М.А. о признании в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок с постройками, пояснив, что ответчица отказалась от своего права наследования данного имущества по завещанию Салминой Г.Г. от 26 ноября 2008 года.

3-е лицо нотариус Бизякина А.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц ( статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства ( статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Как установлено в судебном заседании из объяснений сторон и следует из материалов дела, 09 октября 2015 года умерла Салмина Г.Г., что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.9). По заявлению истицы Метлиной М.А. в делах нотариуса Чернявской О.В. к имуществу Салминой Г.Г., умершей 09 октября 2015 года открыто наследственное дело №, что подтверждается копией наследственного дела ( л.д.31-54).

Из материалов наследственного дела усматривается, что в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилось два наследника : дочь Салминой Г.Г. -Метлина М.А., что подтверждается свидетельствами о рождении и регистрации брака ( л.д.35), в соответствии со ст. 1142 ГК РФ как наследник 1-ой очереди пдана заявление о принятии наследства по закону, внучка Салминой Г.Г. и дочь истицы Метлиной М.А. – ответчица Матич Н.О. подала заявление о принятии наследства по завещанию Салминой Г.Г., нотариально удостоверенного 26 ноября 2008 года ( копия завещания, л.д.37). Согласно имеющихся в наследственном деле свидетельств о государственной регистрации права со смертью САлминой Г.Г. открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 399 кв.м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> ( копия свидетельства, л.д.41), части жилого дома общей площадью 18,9 кв.м, этаж 1, номера на поэтажном плане 4,6, кадастровый номер №, расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский район, д. Назарьево, д.17 ( копия свидетельства, л.д.40), нежилого сооружения - веранды, общей площадью 19,5 кв.м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> ( копия свидетельства, л.д.42) и нежилого сооружения - сарая-веранды, 1-этажного, общей площадью 55,2 кв.м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> ( копия свидетельства, л.д. 43). Принимая во внимание, что ответчица Матич Н.О. отказалась от наследства в виде земельного участка с постройками, принадлежащими Салминой Г.Г., принятого по завещанию Салминой Г.Г. от 26 ноября 2008 года, то есть реализовала свое право отказа от наследства, предусмотренное ст. 1157 ГК РФ, и в своем письменном заявлении признала исковые требования Метлиной М.А. о признании права собственности в отношении указанного наследства, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 68 ГК РФ признание ответчиком иска освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств, в связи с чем исковые требования Метлина М.А. в части признания права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с постройками, расположенные по адресу: Московская область, Одинцовский район, дер. Назарьево, дом 17, и принадлежащие наследодателю Салминой Г.Г. подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 1111 ГК РФ в данном случае в виду отказа ответчицы от наследования по завещанию имеет место наследование по закону. Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ в удовлетворении исковых требований Метлиной М.А. о признания завещания недействительным должно быть отказано, учитывая, что истица в судебном заседании не поддержала данные требования в виду отказа Матич Н.О. от права на наследство по завещанию и возникновения у Метлиной М.А. права на наследование по закону по иным основаниям. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Метлиной ФИО13 к Матич ФИО14 о признании недействительным завещания и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить частично.Признать за Метлиной ФИО13 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок общей площадью 399 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Метлиной ФИО13 в порядке наследования по закону право собственности на часть жилого дома общей площадью 18,9 кв.м, этаж 1, номера на поэтажном плане 4,6, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> за Метлиной ФИО13 в порядке наследования по закону право собственности на нежилое сооружение : веранда, общей площадью 19,5 кв.м, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес> за Метлиной ФИО13 в порядке наследования по закону право собственности на нежилое сооружение : сарай-веранда, 1-этажный, общей площадью 55,2 кв.м, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес> В удовлетворении остальной части исковых требований Метлиной Маргариты Анатольевны – отказать. Решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о праве собственности Салминой Г.Г. и внесения в реестр записей о праве собственности Метлиной М.А. на указанные объекты недвижимости.Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы. Судья: