Решение суда о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности № 2-2068/2014 ~ М-1621/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2015 года

Головинский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Тиханской А.В.

при секретаре Науменко Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2068/14 по заявлению ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением и просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ее мамы ФИО2, умершей <дата> года, мотивируя свои требования тем, что после ее смерти открылось наследство в виде вклада, открытого на имя матери в структурном отделении Сбербанка России ОАО № 038/01377, однако в нотариальную контору истец своевременно не обратилась, так как ей не было известно о наличии указанного наследства. В настоящее время заявителю отказывают в выдаче денежных средств, ссылаясь на пропуск срока для принятия наследства.

В судебном заседании заявитель ФИО3 заявление поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо Сбербанк России (ОАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на заявление не представил.

Суд, выслушав заявителя, проверив и изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как усматривается из материалов дела, ФИО3 является дочерью ФИО2(л.д. 11-12).

<дата> ФИО2 умерла(л.д. 8), ее наследником по закону является дочь ФИО3 Наследственное дело к имуществу умершей не открывалось.

Согласно ответу на запрос суда в Сбербанке России ОАО на счете № 42301810438301602049, № 42307810438117052243, № 42301810338301910530, открытых на имя ФИО2, находятся денежные средства, являющиеся наследственным имуществом.

Из пояснений заявителя, данных в судебном заседании, следует, что она проживала отдельно от матери. В последние годы жизни мать стала страдать потерей памяти, все теряла, прятала вещи и потом не могла их найти. О существовании денежных вкладов истцу не было известно. Только в январе 2015 года, когда сын перебрался в квартиру бабушки, в книгах были обнаружены сберегательные книжки. Наследственное дело не было заведено, поскольку никакого имущества у наследодателя не было.

При таких обстоятельствах, суд расценивает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, поскольку заявитель, не обладала сведениями о наличии имущества в виде денежных вкладов, открытых на имя ФИО2 в Сбербанке России ОАО, и приходит к выводу о том, что пропущенный ФИО3 срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2 подлежит восстановлению, поскольку он пропущен по уважительной причине.

Так как ФИО3 является единственным наследником после смерти матери, за ней следует признать право собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов, размещенных ФИО2 на счетах № № 42301810438301602049, № 42307810438117052243, № в ОАО «Сбербанк России» с причитающимися компенсациями.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Восстановить ФИО3 пропущенный срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей <дата> года.

Признать за ФИО3 право собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов, размещенных ФИО2 на счетах № № 42301810438301602049, № 42307810438117052243, № в ОАО «Сбербанк России» с причитающимися компенсациями

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярии по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья:


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО НАСЛЕДОВАНИЮ ИМУЩЕСТВА:

Решение суда о признании недействительным завещания и признании права собственности в порядке наследования по закону

После уточнения в судебном заседании исковых требований и отказа от части исковых требований, в производстве Головинского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску Метлиной М.А. к Матич Н.О. о признании недействительным завещания...

Решение суда о признании права собственности на денежные вклады

Истец ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ответчику ФИО9, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО10, о признании права собственности на денежные вклады, уточнив исковые требования, просят признать за каждым из истцов - ФИО3, год...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru