Решение суда об обязании устранить нарушения стандартов и нормативов № 2-1761/2014 ~ М-1324/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2015 года г.Москва

Головинский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Ованесовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1761/14 по иску Прокурора Северного административного округа города Москвы к Государственному казенному учреждению города Москвы «Инженерная служба Головинского района» об обязании устранить нарушения стандартов и нормативов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор САО г. Москвы обратился в суд с иском в защиту законных интересов неопределенного круга лиц, после уточнения которого в судебном заседании 24 апреля 2015 года просит обязать ответчика ГКУ г. Москвы «ИС Головинского района» устранить нарушения стандартов и нормативов, а именно: на территории внутридворового проезда у дома 66 по Ленинградскому шоссе в г. Москве произвести ремонт асфальтобетонного покрытия, устранить неровности покрытия и выбоины.

Представитель истца помощник Прокурора САО г. Москвы Чуфистова Ю.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ГКУ г. Москвы «ИС Головинского района» по доверенности Галлиев К.И. с иском согласился.

Представитель 3- его лица ГИБДД УВД ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно чт.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Как установлено в судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела, Прокуратурой САО г.Москвы совместно с ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве проведена проверка соблюдения требований национального стандарта РФ ГОСТ Р 52605-2006 «Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения» на внутриквартальных территориях и проездах, а также на улицах поднадзорной территории. В результате проведенной проверки 18 февраля 2015 года установлено, что по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, д.66, на территории внутридворового проезда имеется шесть искусственных неровностей монолитного типа, которые в нарушение п.п. 4.1.5, 4.2.3, 7.1 ГОСТ Р 52605-2006 не оборудованы дорожной разметкой и дорожными знаками в соответствии с ГОСТ Р 52289, ГОСТ Р 52290 и ГОСТ Р 51256, а также не соответствуют техническим параметрам.

Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспорены ответчиком, а потому суд приходит к выводу об обоснованности утверждений истца о том, что ГКУ г. Москвы «ИС Головинского района» не обеспечивает надлежащее содержание дорожных элементов в соответствии с установленными нормами и правилами, поскольку на ответчика возложены функции по эксплуатации объектов дорожного хозяйства, что установлено постановлением Правительства Москвы от 24 апреля 2007 года № 299-ПП «О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в городе Москве в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации», согласно которого государственные казенные учреждения инженерные службы районов осуществляют содержание, а также текущий и капитальный ремонт дворовых территорий за счет средств бюджета города Москвы.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что указанная территория находится в границах ответственности ГКУ г. Москвы «ИС Головинского района», определенной ст. 9 Закона города Москвы № 59 от 15 октября 2003 года «О наименованиях и границах внутригородских муниципальных образований в городе Москве», требования истца об обязании ответчика устранить нарушения стандартов и нормативов путем ремонта асфальтобетонного покрытия и устранения неровностей покрытия и выбоин как заявленные обоснованно и основанные на законе подлежат удовлетворению.

Принимая решение об удовлетворении иска суд учитывает очевидную обоснованность доводов истца о том, что неисполнение ответчиком требований в области безопасности дорожного движения может создать угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц, что в полной мере соответствует основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотренным ст. 3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и устанавливающим

приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Обязать Государственное казенное учреждение города Москвы «Инженерная служба Головинского района» устранить нарушения стандартов и нормативов, а именно: произвести ремонт асфальтобетонного покрытия и устранить неровности покрытия и выбоины на территории внутридворового проезда, расположенного по адресу: г.Москва, Ленинградское шоссе, дом 66.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.

Судья: