Постановление суда по ст. 7.14 КоАП РФ № 05-0406/2016 | Судебная практика

5-406/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Москва 12 мая 2016 года Цветной бульвар, 25А Судья Тверского районного суда города Москвы Орехова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном

правонарушении, предусмотренном ст. 7.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «ИГИТ», расположенного по адресу: Московская обл., г. Звенигород, ул. Почтовая, д. 8

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИГИТ» проводило земляные работы без разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия в случаях, если такое разрешение обязательно, а именно: 15.02.2016 г. Управлением Минкультуры России по ЦФО в ходе проведения проверки было установлено, что ООО «ИГИТ» в октябре 2015 года на основании договора от 31.08.2015 г. на выполнение работ по инженерно-техническому обследованию фундаментов и грунтов проводило земляные работы на объекте культурного наследия федерального значения Московский Кремль – ансамбль памятников архитектуры XV-XVI, XVII,XVIII, XIX вв.: Патриаршие палаты с церковью Двенадцати апостолов, 1644-1645 гг., расположенном по адресу: Москва, Кремль, без согласования данных работ с Министерством культуры РФ.

Защитники Тихоненко А.С., Осипов А.В. в судебное заседание явились, вину не признали, указав, что разрешение на производство работ было выдано заказчику ФГУП «ЦНРПМ», в связи с чем, они посчитали, что им разрешение получать не нужно. Ходатайствовали об отложении судебного заседания для поиска квалифицированного юриста. Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку привлекаемое лицо было извещено заблаговременно о рассмотрении дела.

Виновность ООО «ИГИТ» в совершении описанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 15.02.2016 г. Управлением Минкультуры России по ЦФО в ходе проведения проверки было установлено, что ООО «ИГИТ» в октябре 2015 года на основании договора от 31.08.2015 г. на выполнение работ по инженерно-техническому обследованию фундаментов и грунтов проводило земляные работы на объекте культурного наследия федерального значения Московский Кремль – ансамбль памятников архитектуры XV-XVI, XVII,XVIII, XIX вв.: Патриаршие палаты с церковью Двенадцати апостолов, 1644-1645 гг., расположенном по адресу: Москва, Кремль, без согласования данных работ с Министерством культуры РФ; - научно-проектной документацией; - письмом Минкультуры России об отсутствии у ООО «ИГИТ» разрешения; - техническим отчетом № 2147/15-ИОФ; - лицензиями; - программой работ; - фотоматериалом; - техническими заданиями; - договором от 31.08.2015 г.; - разрешением на проведение работ, выданным ФГУП «ЦНРПМ».

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом. Существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ООО «ИГИТ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.14 Кодекса РФ об административном правонарушении, установлена и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а потому квалифицирует его действия по ст. 7.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Довод защитников о том, что разрешение на производство работ было выдано заказчику ФГУП «ЦНРПМ», не состоятелен, поскольку в соответствии с п. 16.2.1 приказа Минкультуры России от 28.06.2012 г. № 683, действующего на день совершения правонарушения, в случае проведения научно-исследовательских и изыскательских работ на объекте культурного наследия для выдачи разрешения подается в том числе заявление о выдаче разрешения отдельно на каждую организацию, осуществляющую работы по сохранению объектов культурного наследия. Изложенное свидетельствует о том, что разрешение на производство работ выдается на каждую организацию, которая производит работы на объекте культурного наследия.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

ООО «ИГИТ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

отдел № 21 УФК по г. Москве (Управление Минкультуры России по ЦФО) л/с 04731А67190, р/с 40101810800000010041 ИНН 7705856731, КПП 770601001, ОКТМО 45384000, КБК 05411607000016000140 ОКОПФ 75104, ОКПО 88294759 Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья.


 

Постановления судов по ст. 7.14 КоАП РФ

Постановление суда по ст. 7.14 КоАП РФ

ООО «МП Техконвент» проводило работы по реставрации объекта культурного наследия без разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия в случаях, если такое разрешение обязательно, а именно: с 28.05.2015 г. и до 24.02.2016 г....

Постановление суда по ст. 7.14 КоАП РФ

ООО «Ресстрой» проводило работы по реставрации объекта культурного наследия без разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия в случаях, если такое разрешение обязательно, а именно: 18.06.2015 г. ООО «Ресстрой» проводило ...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru