Решение
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 августа 2016 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Самороковской Н.В.
при секретаре Фигуриной Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-4298/16
по иску Низельской О.М. к Департаменту городского имущества города Москвы, ИФНС России № 29 по г. Москве о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ
Дата года открылось наследство после смерти Смирновой Марии Дмитриевны, дата года рождения проживавшей на момент смерти по адресу: адрес.
В течение шести месяцев о своих правах на наследство путем обращения с заявлением к нотариусу никто не обращался.
Истец Низельская О.М. обратилась к нотариусу г. Москвы Кравец С.И. с заявлением о принятии наследства по завещанию Смирновой М.Д., однако постановлением от дата истцу было отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что наследником пропущен срок принятия наследства.
Истец обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства после смерти тети Смирновой М.Д. и признании права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Исковые требования мотивировала тем, что истица не смогла принять в установленный срок наследства, так как истцом фактически было принято наследство, оплата коммунальных платежей, оплата похорон и т.д.
В судебном заседании представитель истца Енина С.А. на исковых требованиях своего доверителя настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне слушания дела, возражений по иску не представили.
Суд, счел возможным рассматривать
дело в отсутствие не явившихся лиц
в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям: Дата года открылось наследство после смерти Смирновой М.Д., дата года рождения проживавшей на момент смерти по адресу: адрес.
В течение шести месяцев о своих правах на наследство путем обращения с заявлением к нотариусу никто не обращался.
Истец Низельская О.М. дата года обратилась к нотариусу г. Москвы Кравец С.И. с заявлением о принятии наследства по завещанию Смирновой М.Д., однако постановлением от дата г. истцу было отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что наследником пропущен срок принятия наследства.
Согласно сообщения Московской городской нотариальной палаты наследственное
дело к имуществу умершей открыто у нотариуса г. Москвы
Кравца С.И.
Согласно копии наследственного дела открытого у нотариуса г. Москвы Кравца С.И. с заявлением о принятии наследства обратилась Низельская О.М.
предоставив завещание от дата г. удостоверенного нотариусом г. Москвы Якименко О.В.
Завещание от дата г. не отменялось, не изменялось, нового не составлялось.
Согласно завещания Смирнова М.Д. завещала все свое имущество Низельской О.М., дата г.р.
Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: адрес.
Истец Низельская О.М. является единственным наследником.
Как установлено в судебном заседании согласно документов истец является наследником имущества ( квартиры), расходы на содержание которого истец несет самостоятельно, что подтверждается квитанциями об оплате расходов и коммунальных платежей, кроме того, в данной квартире истец периодически проживает, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, что свидетельствует о фактическом принятия Низельской О.М. наследственного имущества, а именно: квартиры расположенной по адресу: адрес и пользуется им как собственным имуществом.
Кроме того, в квартире, указанной выше хранятся вещи Смирновой М.Д.
сохранность которых, также обеспечил истец.
Захоронением Смирновой М.Д. занималась непосредственно истец Низельская О.М. и ее мать – свидетель Низельская В.Д.., что подтверждается квитанциями и допрошенными в судебном заседании свидетелями.
Таким образом, истцом были совершены действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом.
Факт принятия наследства подтверждается материалами дела.
У суда нет оснований не доверять объяснением представителя истца.
Суд, устанавливает юридические факты, если они порождают правовые последствия. Так для истца установление факта принятия наследства после смерти матери, влечет право на оформление наследства. Поэтому его обращение в суд с просьбой установить факт принятия наследства заявлено правомерно.
Данный факт подтвердить иным путем, в том числе документально, заявителя не могут.
Фактическое принятие наследства влечет право на наследственное имущество. Данная норма права действует в настоящее время и действовала ранее на день открытия наследства.
Следовательно, факт подлежит установлению судом.
Учитывая, что причина пропуска срока принятия наследства уважительная – 8 дней, суд считает, что истцу должен быть восстановлен срок принятия наследства в связи с фактическим принятием наследства.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Исследовав представленные по делу доказательства, в том числе показания допрошенных свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1110-1115, 1141-1143, 1152, 1153, 1154, 1155 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Восстановить Низельской О.М., дата года рождения срок принятия наследства после смерти Смирновой М.Д., умершей дата года, проживавшей на день смерти по адресу: адрес.
Признать Низельскую О.М. дата года рождения принявшей наследство открывшееся после смерти Смирновой М.Д., дата года рождения, умершей дата года.
Признать за Низельской О.М., дата года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Смирновой М.Д., умершей дата, на квартиру расположенную по адресу: адрес.
Квартира № корпуса № дома № по адрес состоит из двух комнат, общей площадью данные изъяты.
Право собственности Низельской О.М. на квартиру в порядке наследования возникает с момента открытия наследства, то есть с дата года и подлежит государственной регистрации на основании настоящего решения суда.
Подлинный договор передачи № от дата года в деле отсутствует (в деле копия).
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд г. Москвы Федеральный судья:.
Истец Масленникова Н.И. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что * г. ФИО (отец истца) приобрел в собственность в порядке приватизации жилое помещение по адресу: г. Москва, *, в соответствии с договором передачи ...
Решение суда о признании недостойным наследником
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании недостойным наследником, мотивируя свои требования тем, что истец являлся супругом Ивойловой Г.И., паспортные данные, умершей дата. В собственности Ивойловой Г.И. находилась квартира, располож...