Решение суда о признании движимой вещи бесхозяйной № 02-2024/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2016 года г. Москва Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., при секретаре Зуевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-2024/16 по заявлению Управы района

Восточное Дегунино г. Москвы о признании движимой вещи бесхозяйной

УСТАНОВИЛ:

Управа района Восточное Дегунино г. Москвы обратилась в суд с заявлением с требованиями о признании транспортного средства марки «…», с государственным регистрационным номером … бесхозяйным; передаче транспортного средства марки «…» в собственность города Москвы.

Заявление мотивировано тем, что 13 марта 2015 года Комиссией по обследованию транспортных средств Управы района Восточное Дегунино по адресу: адрес, выявлено брошенное транспортное средство марки марки «…», с государственным регистрационным номером …, с признаками разукомплектованности, о чем составлен акт № 138 и сделаны фотоматериалы. В соответствии с ответом на запрос ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве собственником указанного транспортного средства является Минеев А.А. паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес.

Собственнику автомобиля было направлено уведомление о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его, как брошенное, или перемещения его в места хранения, соответствующее уведомление было также размещено на самом транспортном средстве. 25 марта 2014 года по истечении двухнедельного срока, предусмотренного п. 3.5 Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в г. Москве, комиссией было произведено повторное обследование БРТС, выявлено невыполнение собственником вышеуказанных требований, в связи с чем, ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги САО» осуществило его перемещение на специализированную стоянку, расположенную по адресу: адрес. Информация о транспортном средстве размещена на официальном сайте Управы района Восточное Дегунино г. Москвы. До настоящего времени Минеев А.А.

транспортное средство с площадки не истребовал, никаких мер к указанному автомобилю не принял.

Представитель заявителя Управы района Восточное Дегунино г. Москвы в судебное заседание явилась, заявление поддержала.

Заинтересованное лицо Минеев А.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу своего места жительства. Учитывая, что судом приняты все меры по извещению заинтересованного лица, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также из сроков рассмотрения гражданских дел, установленные п. 1 ст. 154 ГПК РФ, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть

дело в отсутствие

заинтересованного лица.

Представитель третьего лица ГБУ «Автомобильные дороги САО» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г.

Москве в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с п.1 ст. 291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В соответствии со ст. 292 ГПК РФ: суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

В силу положений ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с Положением об Управе района города Москвы, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 N 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы", управы районов г. Москвы выявляют бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращаются в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы, организуют работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.

В соответствии с распоряжением Мэра Москвы от 28.12.1994 N 645-РМ "Об эвакуации брошенных и разукомплектованных транспортных средств на территории г. Москвы", под брошенными транспортными средствами понимается транспортное средство, длительное время не эксплуатируемое, находящиеся на территории г. Москвы, в отношении которых установлено или имеются достаточные основания предполагать, что они брошены владельцами и (или) не имеют собственников. Указанные транспортные средства подлежат эвакуации для хранения на специальных охраняемых стоянках.

Судом установлено, что 13 марта 2015 года на территории района Восточное Дегунино г. Москвы по адресу: адрес, выявлено брошенное транспортное средство марки марки «…», с государственным регистрационным номером …, о чем составлен акт № 138, из представленного акта следует, что транспортное средство имеет признаки разукомплектованности: повреждение кузова, спущены колеса, салон разобран, двигателя нет. (л.д.6). К акту представлены фотоматериалы (л.д.7) По сведениям ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве собственником вышеуказанного транспортного средства является Минеев А.А., паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес. (л.д.8) 07 декабря 2015 года собственнику автомобиля было направлено уведомление № 02-305 от 02 декабря 2015 года о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его, как брошенное, или перемещения его в места хранения, соответствующее уведомление было также размещено на самом транспортном средстве, что подтверждается почтовой квитанцией (л.д.9-11). В уведомлении указано, что транспортное средство перемещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: адрес.

Информация о транспортном средстве размещена на официальном сайте Управы района Восточное Дегунино г. Москвы. Минеев А.А. транспортное средство с площадки не истребовал, никаких мер к указанному автомобилю не принял.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт отказа собственника транспортного средства от права собственности на транспортное средство, поскольку на уведомления Управы района Восточное Дегунино г. Москвы о необходимости привести свое транспортное средство в нормальное техническое состояние собственник не отреагировал, в судебное заседание также не явился, из чего следует, что собственник утратил интерес к сохранению права собственности на транспортное средство и на пользование им. Доказательств в подтверждение обратного суду не представлено.

Суд исходит из того, что с целью поддержания порядка и надлежащего состояния территории города Москвы брошенное и разукомплектованное транспортное средство подлежит уничтожению, осуществить которое возможно только в случае признания данного транспортного средства бесхозяйным с одновременным признанием права собственности города Москвы на транспортное средство.

При таких обстоятельствах заявленные Управой района Восточное Дегунино г. Москвы, действующей по поручению и в интересах города Москвы, требования подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Заявление Управы района Восточное Дегунино г. Москвы о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать транспортное средство марки «…» с государственным регистрационным номером … бесхозяйным.

Передать транспортное средство марки «…» с государственным регистрационным номером … в собственность города Москвы.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд города Москвы.

Судья.