РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 ноября 2016 года г. Москва Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шипиковой А.Г., рассмотрев гражданское
дело № 2-5100/16 по иску ПАО «Сбербанк РоссииРо» в
лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Карпушову Олегу Викторовичу о взыскании задолженности, расторжении договора, руководствуясь ст. 232.1-232.4 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск ПАО «Сбербанк РоссииРо» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Карпушову Олегу Викторовичу о взыскании задолженности, расторжении договора, - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №47994074 от 13.10.2014 г., заключенный между ОАО «Сбербанк РоссииРо» и Карпушовым Олегом Викторовичем.
Взыскать с Карпушова Олега Викторовича в пользу ПАО «Сбербанк РоссииРо» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №47994074 от 13.10.2014 г. в размере 959 359 рублей 75 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 757 116 рублей 77 копеек, просроченные проценты в размере 194 077 рублей 11 копеек, неустойку за просроченные проценты в размере 4994 рубля 61 копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере 3171 рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 793 рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня принятия, в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей – со дня принятия решения в окончательной форме.
Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения по делу.
Судья: Шипикова А.Г.
Решение суда о взыскании неосновательного обогащения
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 ноября 2016 года г. Москвы Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе судьи Буниной М.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданскоедело № 2-5410/2016 по иску Козеева Д**** В**** к ООО «С...
Решение суда о взыскании суммы неосновательного обогащения
Истец обратилась в суд иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения.В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.... истец ошибочно перечислил на банковскую карту №..эмитированную(выпущен...