Решение суда о признании права собственности на квартиру № 2-7106/2015 ~ М-5992/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2015 года Никулинский районный суд г. Москвы, в составе судьи Черняк Е.Л., при секретаре Троицкой Ю.Е, рассмотрев гражданское дело № 2-7106/15 по иску Мезенцевой Е.Б. к Департаменту городского имущества Москвы, ЖСК МНИИТЭП, МГНК о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее <данные изъяты> ФИО5, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала наследодателю на праве собственности, поскольку она являлась членом ЖСК «МНИИТЭП» и внесла полностью свой паевой взнос за квартиру. В связи с тем, что фактически наследство истцом принято, просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал.

Представитель ответчика Департамента имущества г. Москвы и в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по известному суду адресу, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявляли.

Представитель ЖСК МНИИТЭП в судебное заседание не явился, извещался судом о дне и месте слушания дела.

Третье лицо представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве

Третье лицо представитель Московской городской нотариальной палаты – в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Член жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (часть 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Аналогичные правила были воспроизведены в пункте 2 статьи 7 Закона СССР "О собственности в СССР", введенного в действие с 1 июля 1990 года, пункте 2 статьи 13 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР", действовавшего с 1 января 1991 года.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из положений пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно требований статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО5 являлась членом ЖСК «МНИИТЭП». Паевые взносы за квартиру по адресу<адрес> были выплачены в ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 13 закона РСФСР от 24.12.1990 года «О собственности в РСФСР», ФИО5 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку паевые взносы за квартиру по адресу: <адрес> были выплачены полностью, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 приобрела право собственности на данную квартиру. Следовательно, наследственным имуществом после ее смерти являлась указанная квартира.

После смерти ФИО5 наследником является ее <данные изъяты> – Мезенцева Е.Б.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращалась.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Исследовав представленные по делу доказательства, копии платежных документов по оплате ЖКУ поставляемых в спорную квартиру, суд приходит к выводу, что Мезенцева Е.Б. фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку она фактически владела и пользовалась спорной квартирой.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что иных наследников, как ни по закону, ни по завещанию у наследователя к моменту открытия наследства не имелось, учитывая обстоятельства того, что истец является наследником первой очереди, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства истцом виде спорной квартиры после смерти ее <данные изъяты>, вследствие чего за истцом надлежит признать право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>

Также подлежит взысканию с истца государственная пошлина в бюджет г Москвы в размере <данные изъяты> р <данные изъяты> коп, поскольку истец, не был освобожден от оплаты госпошлины, но не мог определить стоимость жилого помещения на дату подачи иска. Согласно справки БТИ стоимость жилого помещения, на которое признано право собственности за истцом составила <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Установить факт принятия наследства Мезенцевой Е.Б. в виде жилого помещения расположенного по адресу <адрес>, после смерти <данные изъяты> ФИО5, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

          Признать за Мезенцевой Е.Б. право собственности в порядке наследования по закону, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение подлежит государственной регистрации права.

Взыскать с Мезенцевой Е.Б. в доход бюджета г Москвы государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

         Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней.

Судья                                                                        Е.Л. Черняк