Приговор суда по ч. 1 ст. 238 УК РФ № 1-23/2017 (1-373/2016;) | Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности

Дело №1-23/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2017 года г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Авдеенко Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Столбушкиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заводского района г.Саратова Сахно С.И.,

подсудимого Киреева В.А. и его защитника - адвоката Кулагиной С.А., представившей удостоверение <№> и ордер <№> от <Дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Киреева В.А., <данные изъяты>, являющегося не судимым, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Киреев В.А. хранил в целях сбыта и сбыл продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено им в г.Саратове при следующих обстоятельствах.

15 ноября 2016 года в дневное время у Киреева В.А., находившегося по адресу: г.Саратов, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хранение с целью сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, для получения материальной выгоды от её реализации неопределенному кругу лиц.

Реализуя возникший умысел, Киреев В.А. 15 ноября 2016 года в дневное время приобрел на рынке «Сенной» в Кировском районе г.Саратова у неустановленного следствием лица спиртосодержащую жидкость промышленного назначения в одной полимерной бутылке, емкостью 5 литров, без этикетки, которую он доставил в помещение квартиры, расположенной по адресу: г.Саратов. <адрес>, где разбавил спиртосодержащую жидкость водой в пропорции 1 литр на 1,5 литра, получив тем самым спиртосодержащую жидкость, которую разливал в различные емкости и умышленно, с целью дальнейшего сбыта, незаконно хранил с 15 ноября 2016 года по 17 часов 00 минут 23 ноября 2016 года в помещении квартиры, расположенной по адресу: г.Саратов, <адрес>, а также сбывал указанную спиртосодержащую жидкость неустановленным в ходе следствия лицам, умышленно, осознавая, что сбываемая спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

23 ноября 2016 года в период времени с 09 часов 55 минут до 12 часов 05 минут Киреев В.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение с целью сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с целью получения материальной выгоды, находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: г.Саратов, <адрес>, умышленно, осознавая при этом, что сбываемая им спиртосодержащая жидкость не соответствует требованиям ГОСТа для спиртных напитков заводского производства, не является ликероводочной продукцией, в нарушение статьи 7 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», регламентирующего недопущение продажи товара без информации об обязательном подтверждении соответствия товаров требованиям, обеспечивающим безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, а также в нарушение Федерального закона от 02 января 2000 года №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», указывающего на то, что не могут находиться в реализации пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов (пищевые продукты, материалы и изделия подлежат государственной регистрации и обязательному подтверждению соответствия), сбыл за <данные изъяты> рублей спиртосодержащую жидкость в бутылке из бесцветного прозрачного стекла номинальной вместимостью, 0,5 дм? с этикеткой «ТАЛКА», горлышко которой укупорено комбинированным навинчивающимся колпачком из полимерного материала синего цвета и металлическим колпачком белого цвета с надписью «ПРОИЗВЕДЕНО В СИБИРИ ПРОИЗВЕДЕНО В СИБИРИ», КСА., давшему добровольное согласие на сотрудничество с правоохранительными органами, который приобрел указанную жидкость в ходе проведенной на основании статей 6-9 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и статьи 13 Федерального закона «О полиции» проверочной закупки, о чем Кирееву В.А. известно не было.

23 ноября 2016 года в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 15 минут КСА, находясь в служебном кабинете №12 УМВД РФ по г.Саратову, расположенном по адресу: г.Саратов, <адрес> добровольно выдал сотруднику ОЭБ и ПК УМВД России по г.Саратову РСВ спиртосодержащую жидкость в бутылке из бесцветного прозрачного стекла номинальной вместимостью, 0,5 дм? с этикеткой «ТАЛКА», горлышко которой укупорено комбинированным навинчивающимся колпачком из полимерного материала синего цвета и металлическим колпачком белого цвета с надписью «ПРОИЗВЕДЕНО В СИБИРИ ПРОИЗВЕДЕНО В СИБИРИ».

Согласно заключению эксперта № 4830 от 29 ноября 2016 года исследуемый образец жидкости в бутылке из бесцветного прозрачного стекла номинальной вместимостью 0,5 дм? с этикеткой «ТАЛКА», горлышко которой укупорено комбинированным навинчивающимся колпачком из полимерного материала синего цвета и металлическим колпачком белого цвета с надписью «ПРОИЗВЕДЕНО В СИБИРИ ПРОИЗВЕДЕНО В СИБИРИ», реализованный 23 ноября 2016 года в результате проведения негласных оперативно - розыскных мероприятий «Проверочная закупка» Киреевым В.А. КСА в помещении <адрес> г.Саратова, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием спирта этилового в количестве 34,9 % об., не соответствует требованиям ГОСТа 127122013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по заниженному содержанию спирта этилового в количестве 34,9 % об. (норма 40,0+0,2 % об.) и завышенному содержанию метанола в количестве 0,96 % об. (норма не более 0,03 % об.) и водкой не является.

Согласно заключению санитарно-эпидемиологической судебной экспертизы от 29 ноября 2016 года, в исследуемом образце жидкости в бутылке из бесцветного прозрачного стекла номинальной вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «ТАЛКА», горлышко которой укупорено комбинированным навинчивающимся колпачком из полимерного материала синего цвета и металлическим колпачком белого цвета с надписью «ПРОИЗВЕДЕНО В СИБИРИ ПРОИЗВЕДЕНО В СИБИРИ», реализованным 23.11.2016 в результате проведения негласных оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка». Киреевым В.А. КСА в помещении <адрес> г. Саратова, обнаружен метанол в количестве 0,96 объемных процентов, что превышает максимально допустимую концентрацию установленную требованиями СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» - Приложение 1. Раздел 1.8 «Напитки» (не более 0,05%), а также ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (0,003%-0,03% в зависимости от вида спирта). В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ от 02.01.2000 N 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», такие продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются, при употреблении в пищу являются опасными для жизни и здоровья потребителей.

Кроме того, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды от сбыта неопределенному кругу лиц спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, 23 ноября 2016 года Киреев В.А. в период времени с 13 часов 25 минут до 15 часов 40 минут, находясь в помещении <адрес> г. Саратова, умышленно, осознавая при этом, что сбываемая им спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, сбыл за <данные изъяты> рублей спиртосодержащую жидкость в бутылке из прозрачного стекла зеленого цвета номинальной вместимостью 0,5 дм3 без этикетки, горлышко которой укупорено металлической «кронен» крышкой бело-синего цвета с маркировкой «ПИВОВАРЕННЫЙ ЗАВОД САМКО», КСА давшему добровольное согласие на сотрудничество с правоохранительными органами, который приобрел указанную жидкость в ходе проведенной на основании ст.ст. 6-9 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст. 13 Федерального закона «О полиции» проверочной закупки, о чем Кирееву В.А. известно не было.

23 ноября 2016 года в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 55 минутКСА, находясь в служебном кабинете № 12 УМВД РФ по г. Саратову, расположенном по адресу: г. Саратов, <адрес> добровольно выдал сотруднику ОЭБ и ПК УМВД России по г. Саратову РСВ спиртосодержащую жидкость в бутылке из прозрачного стекла зеленого цвета номинальной вместимостью 0,5 дм3 без этикетки, горлышко которой укупорено металлической «кронен» крышкой бело-синего цвета с маркировкой «ПИВОВАРЕННЫЙ ЗАВОД САМКО».

Согласно заключению эксперта № 4830 от 29 ноября 2016 года, исследуемый образец жидкости в бутылке из прозрачного стекла зеленого цвета номинальной вместимостью 0,5 дм3 без этикетки, горлышко которой укупорено металлической «кронен» крышкой бело-синего цвета с маркировкой «ПИВОВАРЕННЫЙ ЗАВОД САМКО», реализованный 23.11.2016 года в результате проведения гласных оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» Киреевым В.А. КСА в помещении <адрес> г. Саратова является спиртосодержащей жидкостью с содержанием спирта этилового в количестве 34,9% об., не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по заниженному содержанию спирта этилового в количестве 34,9% об. (норма 40,0±0,2%об.) и завышенному содержанию метанола в количестве 0,99% об. (норма не более 0,03% об.) и водкой не является.Согласно заключению санитарно-эпидемиологической судебной экспертизы от 29 ноября 2016 года в исследуемом образце жидкости в бутылке из прозрачного стекла зеленого цвета номинальной вместимостью 0,5 дм3 без этикетки, горлышко которой укупорено металлической «кронен» крышкой бело-синего цвета с маркировкой «ПИВОВАРЕННЫЙ ЗАВОД САМКО», реализованном 23 ноября 2016 года в результате проведения гласных оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» Киреевым В.А. КСА в помещении <адрес> г. Саратова, обнаружен метанол в количестве 0,99 объемных процентов, что превышает максимально допустимую концентрацию установленную требованиями СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» - Приложение 1. Раздел 1.8 «Напитки» (не более 0,05%), а также ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (0,003%-0,03% в зависимости от вида спирта). В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ от 02.01.2000 N 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», такие продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются, при употреблении в пищу являются опасными для жизни и здоровья потребителей.

Кроме того, в ходе проведенного осмотра места происшествия 23 ноября 2016 года в помещении <адрес> г. Саратова, изъята спиртосодержащая жидкость в бутылке из бесцветного прозрачного стекла номинальной вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «РУССКИЕ ПЕРЦЫ», горлышко которой укупорено комбинированным навинчивающимся колпачком из полимерного материала белого цвета и металлическим колпачком золотистого цвета с маркировкой «РУССКИЕ ПЕРЦЫ», а также денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, переданные КСА в ходе оперативно-розыскных мероприятий Кирееву В.А. за сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Согласно заключению эксперта № 4830 от 29 ноября 2016 года, исследуемый образец жидкости в бутылке из бесцветного прозрачного стекла номинальной вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «РУССКИЕ ПЕРЦЫ», горлышко которой укупорено комбинированным навинчивающимся колпачком из полимерного материала белого цвета и металлическим колпачком золотистого цвета с маркировкой «РУССКИЕ ПЕРЦЫ», изъятый 23 ноября 2016 года в ходе осмотра места происшествия в помещении <адрес> г. Саратова, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием спирта этилового в количестве 34,9% об., не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по заниженному содержанию спирта этилового в количестве 34,9% об. (норма 40,0±0,2% об.) и завышенному содержанию метанола в количестве 0,90% об. (норма не более 0,03% об.) и водкой не является.

Согласно заключению санитарно-эпидемиологической судебной экспертизы от 29 ноября 2016 года, в исследуемом образце жидкости в бутылке из бесцветного прозрачного стекла номинальной вместимостью 0,5 дм3 с этикеткой «РУССКИЕ ПЕРЦЫ», горлышко которой укупорено комбинированным навинчивающимся колпачком из полимерного материала белого цвета и металлическим колпачком золотистого цвета с маркировкой «РУССКИЕ ПЕРЦЫ», изъятом 23 ноября 2016 года в ходе осмотра места происшествия в помещении <адрес> г. Саратова, обнаружен метанол в количестве 0,90 объемных процентов, что превышает максимально допустимую концентрацию установленную требованиями СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» - Приложение 1. Раздел 1.8 «Напитки» (не более 0,05%), а также ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (0,003%-0,03% в зависимости от вида спирта). В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ от 02.01.2000 N 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», такие продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются, при употреблении в пищу являются опасными для жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании Киреев В.А. в присутствии защитника полностью согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласился.

Наказание за преступление, в котором обвиняется Киреев В.А., не превышает десяти лет лишения свободы.

Удостоверившись в том, что подсудимый понимает предъявленное ему обвинение, полностью согласен с ним, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, а так же в том, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, провести судебное заседание и постановить приговор по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом предъявленного и поддержанного обвинения, действия подсудимого Киреева В.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из того, что подсудимый умышленно, с целью сбыта, хранил в помещении квартиры спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и на возмездной основе передавал ее другому лицу, тем самым осуществляя сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. При этом подсудимый осознавал, что указанная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

С учетом сведений, содержащихся в судебных документах, и поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает Киреева В.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Кирееву В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, его состояние здоровья, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Объяснение, данное Киреевым В.А., в котором он добровольно рассказал о совершенном им преступлении, суд признает явкой с повинной.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также учитывает таковыми полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено не связанное с лишением свободы, так как восстановление социальной справедливости, а также достижение целей исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно с назначением подсудимому наказания без изоляции от общества, в виде штрафа.

        Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и отбывания наказания, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания, судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Киреева В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Меру пресечения Кирееву В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Заводскому району г.Саратова СУ СК РФ по Саратовской области, а именно: спиртосодержащую жидкость в бутылке из бесцветного прозрачного стекла номинальной вместимостью 0,5 дм? с этикеткой «Талка», горлышко бутылки укупорено комбинированным навинчивающимся колпачком из полимерного материала синего цвета и металлическим колпачком белого цвета с надписью «произведено в Сибири произведено в Сибири»; спиртосодержащую жидкость в бутылке из прозрачного стекла зеленого цвета номинальной вместимостью 0,5 дм?, без этикетки, горлышко бутылки укупорено металлической «кронен» крышкой бело-синего цвета с маркировкой «Пивоваренный завод САМКО»; спиртосодержащую жидкость в бутылке из бесцветного прозрачного стекла номинальной вместимостью 0,5 дм? с этикеткой «Русский перцы», горлышко бутылки укупорено комбинированным навинчивающим колпачком из полимерного материала белого цвета и металлическим колпачком золотистого цвета с маркировкой «Русские перцы» - уничтожить; денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей Банка России, одной купюрой достоинством <данные изъяты> рублей, имеющей серию <данные изъяты> - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Заводской районный суд г.Саратова.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, также осужденный вправе подать свои возражения на поданные апелляционные жалобы или апелляционное представление в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                  Ю.Г. Авдеенко


 

Приговоры судов по ч. 1 ст. 238 УК РФ

Приговор суда по ч. 1 ст. 238 УК РФ

Барышев К.К. хранил в целях сбыта и сбыл продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.Преступление совершено в г. Саратове при следующих обстоятельствах. в дневное время у Барышева К.К., находившегося в у г.Сарат...

Приговор суда по ч. 1 ст. 238 УК РФ

Журавлев С.В. хранил в целях сбыта и сбыл продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.Преступление совершено им в г. Саратове при следующих обстоятельствах. в дневное время суток у Журавлева С.В., находившегося ...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru