Постановление суда по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ № 5-42/2017 (5-1144/2016;) | Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров

Копия: Дело №--

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ...                                    --.--.---- г.

    Судья Ново-Савиновского районного суда ... ... Ш.Ф. Сунгатуллин,

с участием представителя Татарстанской таможни ФИО2,

представителя --- ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ---

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения административного расследования по делу об административном правонарушении установлено, что --.--.---- г. заключен контракт №-- между фирмой --- и --- на поставку товара, ассортимент, цена и количество которого указаны в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью контракта.

--.--.---- г. в ОТО и ТК №-- Казанского таможенного поста Татарстанской таможни директором --- ФИО1, подана декларация на товары №--, в соответствии с таможенной процедурой выпуск для внутреннего потребления (ИМ 40) товаров, направленных по книжке №-- от --.--.---- г., инвойсу №-- от --.--.---- г. от отправителя и продавца ---, из ... ... в адрес --- в рамках контракта №-- от --.--.---- г..

В соответствии с декларацией на товар №-- заявлен, в том числе товар №--: «Металлоизделия, применяемые в строительных лесах и опалубках», код ---. В составе товара №-- представлены три товарные позиции в том числе: позиция №-- – «Замок-скоба с пазом для крепления 10 мм для опалубки. Замок-скоба используется для сборки щитов опалубки при монолитном строительстве. Материал чугун, размеры: 100х60х70 в количестве 1500 штук».

--.--.---- г. в зону таможенного контроля --- прибыло транспортное средство государственный ---, перевозчик ---. с товаром: «Металлические конструкции, применяемые в строительных лесах и опалубках» в адрес получателя --- от отправителя --- из ... ..., по документам: книжка --- от --.--.---- г., инвойс №-- от --.--.---- г., стоимость товара 22390,00 долларов США.

--.--.---- г. в ходе проведения таможенного досмотра товара №--, заявленного в декларации на товар №--, установлены количественные несоответствия в одной товарной позиции, а именно в позиции №-- обнаружены «металлические изделия темно-серого цвета: изделия сложной формы в виде шпинделя на основании, в части основания имеется сквозное отверстие щелевидной формы в виде паза, размеры изделия 90х60х70 мм, длина паза 57мм, на изделии с одной стороны имеется выгравированное обозначение «А», в количестве 1507 штук.

По результатам таможенного досмотра, обнаружены товары, по количественным характеристикам превышающие количество, заявленное --- в ДТ №-- и указанное в товаросопроводительных документах, а именно: «металлические изделия темно-серого цвета: изделия сложной формы в виде шпинделя на основании, в части основания имеется сквозное отверстие щелевидной формы в виде паза, размеры изделия 90х60х70 мм, длина паза 57 мм, на изделии с одной стороны имеется выгравированное обозначение «А», в количестве 7 штук.

--.--.---- г., товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Татарстанской таможни.

В соответствии со статьей 179 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с таможенным кодексом Таможенного Союза (далее-ТК ТС). Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии со статьей 181 ТК ТС, при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары, в которой указываются сведения о товарах (наименование, описание, количество, классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности описание упаковок…).

На основании пункта 7 статьи 190 ТК ТС, с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В соответствии со статьей 188 ТК ТС, при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.Согласно статьи 189 ТК ТС, декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств – членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 ТК ТС, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет административную ответственность.

Представитель Татарстанской таможни подтвердил факт административного правонарушения ООО «Вертекс».

Представитель ООО «Вертекс» пояснил в суде, что произошла ошибка по вине отправителя, на директора общества был наложен штраф, который был оплачен. Считает, что данное правонарушение является малозначительным, в связи с чем, просит производство по делу прекратить.

Материалами дела установлено, что ООО «Вертекс», не задекларировало по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Расчетная таможенная стоимость незадекларированных товаров по делу об административном правонарушении №-- – «Замок-скоба с пазом для крепление 10мм для опалубки в виде металлических изделий темно-серого цвета: изделия сложной формы в виде шпинделя на основании, в части основания имеется сквозное отверстие щелевидной формы в виде паза, размеры изделия 90х60х70 мм, длина паза 57мм, на изделии с одной стороны имеется выгравированное обозначение «А», в количестве 7 штук, составляет 239,97 рублей.

Размер таможенных платежей, подлежащих оплате за незадекларированные товары (предметы административного правонарушения по делу об административном правонарушении №--) составляет 64,43 рублей.

Каких либо смягчающих или отягчающих обстоятельств, по делу не усматривается.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. №-- «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», под малозначительным административным правонарушением следует понимать действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Доводы представителя о малозначительности правонарушения, не состоятельны, поскольку, учитывая характер совершенного правонарушения, а именно то, оно относится к нарушениям в сфере таможенных правил, нарушение которых представляет собой общественную опасность, совершенное правонарушение нельзя отнести к категории малозначительных, оснований для прекращения производства по ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, судья полагает назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

Признать --- виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:

- металлическое изделие, применяемое в строительных конструкциях: Замок-скоба для сборки опалубки 10мм, в количестве 7 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (... ...).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

Копия верна:

Судья                                         Ш.Ф. Сунгатуллин