Постановление суда по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ № 5-28/2017 (5-1041/2016;) | Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров

Дело № 5-28/17                                        Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Казань 27 января 2017 года

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Бикмухаметова Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «КаМП», юридический адрес: 420056, РФ, ... ..., дата регистрации в качестве юридического лица --.--.---- г., ОГРН 1021602865888, ИНН 1654041335,

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. между ООО «КаМП» и фирмой AIMO KORTTEEN KONEPAJA OY, Финляндия, заключен контракт №-- на поставку товара «Оборудование для плющения и консервирования зерна». В соответствии со спецификацией №-- от --.--.---- г. к данному контракту ООО «КаМП» приобрело у продавца – «Машину для плющения зерна «Murska W-Max10 CB» с упаковщиком 2 м, рифлением дисков 1 мм, тремя карданными валами, дозатором консерванта и насосом НР-210, подставкой под консервант» в количестве 3 штук. --.--.---- г. на приобретенный у продавца товар подана декларация (далее - ДТ), которая зарегистрирована таможенным органом за №--. В указанной ДТ, в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления, заявлены --- товаров.

--.--.---- г. должностным лицом Казанского таможенного поста в рамках системы управления рисками проведен 100% таможенный досмотр товаров по ДТ №--, поданной --.--.---- г. ООО «КаМП». В ходе проведения таможенного досмотра товаров ДТ №--, обнаружены незаявленные в ДТ №-- товары, диск 1 мм, представляет собой металлическое кольцо, предназначен для сплющения зерна, изготовлен из металла в количестве 58 штук. Согласно декларации заявлено 76 штук, по факту обнаружено --- диска.

Таким образом, выявлено несоответствие количества товара, заявленного в ДТ№--, и фактически поступившего в адрес ООО «КаМП» товара №-- (3.3) – --- дисков.

В ходе судебного заседания представители ООО «КаМП» Селиверстова Е.В., Старостин И.Л. с фактом правонарушения не согласились, просили производство по делу прекратить. В обоснование своих доводов указали, что три изъятых инструментальных ящика ЗИП являются неотъемлемой частью необходимыми для запуска, ввода в эксплуатацию, обслуживания и непосредственного использования по назначению машин для плющения зерна «Murska W-Max09 CB», приобретались совместно с указанными машинами, что подтверждается спецификацией на товар №--, представленной как в таможенный орган, так и в судебном заседании, товар был полностью оплачен и таможенные сборы также были уплачены. В части несоответствия количества дисков, пояснили, что поставщик прислал им количество дисков указываемых в парах, а не штуках.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд исходит из следующего:

Частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, которая влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Факт совершения административного правонарушения ООО «Камп» подтверждается следующими материалами дела: протоколом изъятия вещей и документов от --.--.---- г. (т. 1, л.д. 5-7); актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Татарстанской таможне от --.--.---- г. (т. 1, л.д. 8-10).

Доводы представителей ООО «КаМП» в той части, что товар им был поставлен в парах, а не штуках, суд не может принять во внимание, поскольку при подаче декларации они были обязаны указать количество товара в штуках, и кроме того их пояснения опровергаются самим фактом того, что количество изъятого даже в переводе на количество пар не соответствует количеству товара изъятого в штуках.

Таким образом, суд считает установленной вину ООО «КаМП» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Также ООО «КаМП» вменяется то, что --.--.---- г. должностным лицом Казанского таможенного поста в рамках системы управления рисками проведен 100% таможенный досмотр товаров по ДТ №--, поданной --.--.---- г. ООО «КаМП». В ходе проведения таможенного досмотра товаров ДТ №--, обнаружены незаявленные в ДТ №-- товары, которые находились в трех инструментальных ящиках, прикреплены к каждой машине: 1) измерительная рулетка wurth, 3 метровая-3 штуки; 2) изделия из металла в виде натяжных приспособлений для крепления пружин – 6 штук; 3) пружины на растяжение диаметром 4 см длиной 8,5 см – 12 штук; 4) пружины на растяжение диаметром 2 см длиной 9,5 см – 12 штук; 5) звено цепи с маркировкой wurth, wrs 16b–1 – 9 штук; 6) звено цепи с маркировкой 16b – 9 штук; 7) цепь состоящая из 7 звеньев с маркировкой wrs 16b – 3 штуки, длиной по 32 см; 8) жидкость в металлическом баллоне с маркеровкой wurth, hhs lube, syntetisk kugghiulsvaselin med omc2-tillsatser, емкостью 500 мл – 3 штуки; 9) набор шестигранный ключей с маркировкой gorilla grip, размером 5,6,7,8,10 мм – 3 штуки; 10) разводной ключ с маркировкой banco 208mm-8 – 3 штуки; 11) набор шурупов с маркировкой blue-line pistonfeelergauce 200 mm lg. 0.05-1.00mm/.002-040 – 3 набора; 12) изделия в виде пластины с зубьями (окорочные ножи) с маркировкой veitsi ala a profiili 1030721 – 6 штук; 13) жидкость черного цвета во флаконе с маркировкой black. vari-polar oy - 3 штуки; 14) жидкость фиолетово-лилового цвета во флаконе с маркировкой lila.pu, vari-polar oy – 3 штуки.

В данной части суд исходит из следующего:

- Три инструментальных ящиках, прикрепленные к каждой машине, согласно заключению эксперта ЭКС регионального филиала ЦЭКТУ ... ... №-- от --.--.---- г. импортируются вместе с данной машиной и являются составляющей частью обычного оборудования данной машины, продаваемого вместе с ней, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от --.--.---- г. и импортируемый вместе с машинами для плющения зерна «Murska W-Max09 CB» являются ЗИП (запасными частями, инструментом и принадлежностями), необходимыми для запуска, ввода в эксплуатацию, обслуживания и непосредственного использования по назначению машин для плющения зерна «Murska W-Max09 CB». Запуск, ввод в эксплуатацию, обслуживание и непосредственное использование по назначению машин для плющения зерна «Murska W-Max09 CB» без поставленного совместно с данной машиной ЗИПа, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от --.--.---- г. не возможен. ЗИП, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от --.--.---- г. являются частью обычного оборудования машин для плющения зерна различных сельскохозяйственных культур (зерносмесей) «Murska W-Max09 CB», которое обычно продается вместе с ним;

- Согласно спецификации №-- на товар от --.--.---- г., ООО «КаМП» оплатил товар, а именно машину для плющения зерна «Murska W-Max09 CB» с упаковщиком 2м, рифлением дисков 1мм, тремя карданными валами, дозатором консерванта и насосом HP-20, подставкой по консервант, зипом. Таможенный сбор оплачен в полном объеме на весь товар, что не оспаривает Татарстанская таможня;

- Согласно инструкции по эксплуатации машины для плющения зерна «Murska W-Max09 CB» все выше перечисленные товары, находящиеся в трех инструментальных ящиках (ЗИП) являются комплектностью трех машин для плющения зерна «Murska W-Max09 CB».

Проанализировав представленные материалы, суд пришел к выводу, что ввезенный ООО «КаМП» товар, а именно 1) измерительная рулетка wurth, 3 метровая-3 штуки; 2) изделия из металла в виде натяжных приспособлений для крепления пружин – 6 штук; 3) пружины на растяжение диаметром 4 см длиной 8,5 см – 12 штук; 4) пружины на растяжение диаметром 2 см длиной 9,5 см – 12 штук; 5) звено цепи с маркировкой wurth, wrs 16b–1 – 9 штук; 6) звено цепи с маркировкой 16b – 9 штук; 7) цепь состоящая из 7 звеньев с маркировкой wrs 16b – 3 штуки, длиной по 32 см; 8) жидкость в металлическом баллоне с маркеровкой wurth, hhs lube, syntetisk kugghiulsvaselin med omc2-tillsatser, емкостью 500 мл – 3 штуки; 9) набор шестигранный ключей с маркировкой gorilla grip, размером 5,6,7,8,10 мм – 3 штуки; 10) разводной ключ с маркировкой banco 208mm-8 – 3 штуки; 11) набор шурупов с маркировкой blue-line pistonfeelergauce 200 mm lg. 0.05-1.00mm/.002-040 – 3 набора; 12) изделия в виде пластины с зубьями (окорочные ножи) с маркировкой veitsi ala a profiili 1030721 – 6 штук; 13) жидкость черного цвета во флаконе с маркировкой black. vari-polar oy - 3 штуки; 14) жидкость фиолетово-лилового цвета во флаконе с маркировкой lila.pu, vari-polar oy – 3 штуки, представляет собой комплект трех машин для плющения зерна «Murska W-Max09 CB». В связи с чем, обязанность по указанию в ТД данного товара, входящего в состав данного комплекта, у ООО «КаМП» отсутствовала.

С учетом изложенного, у таможенного органа отсутствовали основания для привлечения ООО «КаМП» к административной ответственности в данной части.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения в области таможенного дела (нарушение таможенных правил), суд полагает назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 24.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью «КаМП» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискация --- дисков.

---

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

---

---

Судья Бикмухаметова Е.С.    


 

Постановления судов по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ

В ходе проведения административного расследования по делу об административном правонарушении установлено, что --.--.---- г. заключен контракт №-- между фирмой --- и --- на поставку товара, ассортимент, цена и количество которого указаны в специфик...

Постановление суда по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ

30 сентября старшим государственным таможенным инспектором ОТО и ТК №1 Казанского таможенного поста Татарстанской таможни Мосоловой Н.В. по факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в отношении О...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru