Постановление суда по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ № 5-37/2017 | Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров

дело № 5-37/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Челябинск                      22 февраля 2017 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска,

454138 г.Челябинск, ул.Куйбышева, дом № 30.

Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Казаков А.А., при секретаре судебного заседания Тарасюк О.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении ЭШМУРАТОВА М.Т., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1 при прохождении таможенного контроля багажа и ручной клади пассажиров авиарейса № «<данные изъяты>» в здании международного аэровокзала, расположенного по адресу: 454134, г.Челябинск, аэропорт Баландино, проследовав по «зеленому» коридору, ввез на таможенную территорию Таможенного союза в ручной клади вещество темно-зеленого цвета – насвай, общим весом <данные изъяты> гр., который подлежал обязательному декларированию.

Эшмуратов М.Т. о времени и месте судебного заседания по делу об административном правонарушении извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Виновность Эшмуратова М.Т. доказана в судебном заседании, в частности, подтверждением этому служат объяснения самого Эшмуратова М.Т. в ходе проведения административного расследования, а также акт таможенного досмотра, протокол изъятия вещей и документов, акт передачи вещественных доказательств на хранение, заключение эксперта о том, что ввезенный Эшмуратовым М.Т. товар является некурительным табачным изделием – насваем в количестве <данные изъяты> гр., рыночную стоимость которого определить не представляется возможным, и другие фактические данные.

В соответствии с п.4 ст. 354 Таможенного Кодекса Таможенного Союза товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 355 Кодекса и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом.

Согласно п.2 ч. 2 ст. 355, ч. 3 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

Пунктом 1 ст. 4 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что при ввозе товаров для личного пользования на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозу с этой территории применяются запреты и ограничения, указанные в приложении 2 к Соглашению.

В соответствии с пунктом 3.5 приложения № к Соглашению запрещено к ввозу на таможенную территорию таможенного союза более 200 сигарет или 50 сигар или 250 грамм табака, либо указанные изделия в наборе общим весом более 250 граммов на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста.

По делу установлено, что при прибытии на таможенную территорию РФ Эшмуратов М.Т. не задекларировал табачное изделие - насвай, ввезенный для личного пользования, весом 912 г.

Поскольку Эшмуратовым М.Т. при прибытии авиарейсом № «<данные изъяты>» на территорию РФ ввезено табачное изделие - насвай общим весом 912 гр., что превышало установленную норму ввоза, ему надлежало задекларировать в письменной форме насвай, превышающий разрешенную к ввозу массу 250 грамм.

В этой связи, действия Эшмуратова М.Т., выразившиеся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также то обстоятельство, что назначение наказания в виде штрафа Эшмуратову М.Т. является невозможным, поскольку размер штрафа определяется от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, а по заключению экспертизы определить свободную (рыночную) стоимость табачного изделия насвай не представляется возможным, считаю необходимым назначить ему наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, с последующим его уничтожением в виду невозможности реализации на территории РФ.

При этом вес товара, подлежащего конфискации, подлежит указанию с учетом израсходования части насвая в ходе проведения экспертизы (10 гр.), а также с учетом положений пункта 1 Приложения 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», и необходимостью возврата 250 грамм ФИО1, поскольку указанную массу насвая он мог ввезти без декларации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п.1 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ

Признать ЭШМУРАТОВА М.Т., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – табачного изделия насвай, массой <данные изъяты> грамм, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств Челябинской таможни, с последующим его уничтожением по вступлении постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу 250 грамм насвая, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств Челябинской таможни, вернуть Эшмуратову М.Т., а в случае его отказа от его получения – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г.Челябинска в течение 10-и суток, со дня вручения его копии.

Судья: подпись.

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                    А.А. Казаков

Секретарь:                ФИО3.