Решение суда о признании движимой вещи бесхозяйной № 2-148/2017 (2-3913/2016;) ~ М-3696/2016

Для размещения в сети интернет

Дело № 2-148/17 25 января 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе Председательствующего судьи Федоришкиной

При секретаре Садиковой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Колпинской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Колпинская районная общественная организация Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи – гаража № ***, находящегося на территории ПО «Заря», расположенной по адресу: «адрес», безхозяйной.

В обоснование заявления заявитель указывает, что пользуется земельным участком общей площадью 36.573 кв.м. с кадастровым номером *** по адресу: «адрес» на основании договора аренды земельного участка № *** от «дата», заключенного с Управлением недвижимого имущества Колпинского и Пушкинского районов г.Санкт-Петербурга. На территории указанного участка располагается гаражная стоянка ПО «Заря», на территории которого расположен гараж № ***, по данным собственного учета собственником данного гаража является член Всероссийского общества автомобилистов Станкевич, «дата» года рождения, состоящий на регистрационном учете по адресу: «адрес», который по настоящее время гараж не посещает, за его состоянием не следит, что приводит к повреждению соседних гаражей, взносы за гараж не производит с *** года, на данный момент задолженность по взносам за указанный гараж составляет «сумма». Своими действиями собственник выразил желание об отказе от права собственности на гараж № ***.

Заявитель вступил во владение вышеуказанным гаражом, повесив дополнительные замки на гараж, решение о чем было принято на заседании совета Колпинской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов от «дата».

Заявитель просит суд признать гараж № ***, находящийся на территории ПО «Заря», расположенной по адресу: «адрес», бесхозяйным имуществом и передать его в собственность заявителя.

Представитель заявителя Колпинской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов в судебное заседание не явился, заявитель о времени и месте рассмотрения заявления извещен, представитель отказ от заявления не представил.

Заинтересованное лицо Станкевич в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещался, возражений относительно заявления не представил.

Принимая во внимание извещение лиц, участвующих в деле, о месте и времени слушания дела, учитывая, что ходатайств об отложении слушания дела в суд первой инстанции не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, суд считает возможным в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при объявленной явке.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими отказу в удовлетворении.

В соответствии со ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от прав собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (п. 1).

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2).

В силу ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что Колпинская районная общественная организация Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов на основании договора аренды земельного участка № *** от «дата» использует земельный участок общей площадью 36.573 кв.м., кадастровый номер ***, расположенный по адресу: «адрес» (л.д.15-18).

На территории данного земельного участка располагается гаражная стоянка ПО «Заря» эксплуатируемая заявителем.

Гараж под номером ***, находящийся на территории ПО «Заря» по указанному адресу, принадлежит Станкевичу (л.д.14).

«дата» Станкевич умер (л.д.38).

Сыном Станкевича является Станкевич (л.д.38).

Из заявления усматривается, что собственник гараж не посещает, за его состоянием не следит, что приводит к повреждению соседних гаражей, взносы за гараж никто не оплачивает, явно выразил свое желание отказаться от права собственности на вышеуказанный гараж. Заявитель вступил во владение гаражом, повесив дополнительные замки на него, решение о чем было принято на заседании совета Колпинской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом отчетной конференции членов ПО «Заря» Колпинской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделение Всероссийского общества автомобилистов от «дата» (л.д.19).

Согласно справке по гаражу № 514 задолженность Станкевича по оплате взносов с *** года по *** год составляет «сумма» (л.д.20).

Отказ от права собственности должен носить безусловный характер.

Заявителем не представлено доказательств, объективно подтверждающих факт отказа собственника (наследника) от принадлежащего ему на праве собственности вышеуказанного гаража.

Заявителем не представлено доказательств того, что собственник (наследник) длительное время не посещает гараж, не следит за его состоянием.

В суд предоставлена квитанция об оплате членских взносов за *** год на общую сумму «сумма» (л.д.21). Наличие у собственника (наследника) задолженности по оплате эксплуатационных взносов не может расцениваться как отказ от владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения заявления Колпинской районной общественной организации - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов о признании гаража, принадлежащего на праве собственности Станкевичу, бесхозяйной вещью и передаче его в собственность общественной организации – не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 128, 225, 226 ГК РФ, ст.ст. 167, 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Заявление Колпинской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов о признании гаража № ***, находящегося на территории ПО «Заря», расположенной по адресу: «адрес», бесхозяйным имуществом и передать его в собственность заявителя – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Федоришкина

На момент опубликования решение суда не вступило в законную силу.