Решение суда об установлении факта нахождения на иждивении,с участием представителей заинтересованного лица УФСБ РФ по Санкт- Петербургу и ЛО Маркина А.А. по доверенности; Кардонова А.Ю. по доверенности; № 2-826/2017 (2-6276/2016;) ~ М-4914/2016

Дело №2-826/2017                                         27 февраля 2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гучинского И.И.,

при секретаре Филатовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кузбминой О.К. об установлении факта нахождения на иждивении,

с участием представителей заинтересованного лица УФСБ РФ по Санкт- Петербургу и ЛО Маркина А.А. по доверенности; Кардонова А.Ю. по доверенности;

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Кузьмина О.К. обратилась в суд с указанным заявлением и просит: установить факт нахождения Кузьминой О.К. на иждивении Кузьмина В.М..

В обоснование заявления указывает, что с 2 сентября 1997г. она состояла в зарегистрированном браке с Кузьминым В.М., который 15.10.2016г. скончался. При жизни мужа они совместно проживали в квартире, расположенной по адресу: ... При этом заявитель была зарегистрирована по адресу: ...

С 2000г. супруг являлся пенсионером ФСБ и получал пенсию в размере 34 104,39 руб. ежемесячно.

После его смерти заявитель, как вдова обратилась по месту работы покойного мужа с целью получения соответствующих выплат и пенсии, однако ей было разъяснено, что поскольку они с мужем были зарегистрированы в разных жилых помещениях, ей необходимо представить судебное решение о нахождении ее на иждивении супруга.

Заявитель является пенсионером и ей с 16.02.2011г. начислена пенсия по старости в размере 7 530 руб. До настоящего времени она еще работает в ФГБНУ «Всероссийский НИИ защиты растений», и ее оклад составляет 9 271 руб. во время совместного проживания с супругом, он полностью обеспечивал и содержал заявителя, поскольку ее зарплаты и пенсии хватало только на оплату коммунальных платежей по квартире, где она зарегистрирована, и на покупку дорогостоящих лекарств( она страдает гипертонией 3-й степени и перенесла в связи с этим несколько операций). Муж покупал им продукты питания, одежду, оплачивал коммунальные услуги по квартире, где они фактически проживали, делал текущий ремонт в ней.

Заявитель Кузьмина О.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. От нее имеется письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители заинтересованного лица УФСБ РФ по Санкт- Петербургу и ЛО Маркин А.А. по доверенности; Кардонов А.Ю. по доверенности, в судебное заседание явились, заявленные требования не признают. Считают, что заявителем не представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства нахождения на иждивении у покойного супруга.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит заявление не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, 1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

1) родственных отношений;

2) факта нахождения на иждивении;

В статье 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего до 1 января 2015 года, было предусмотрено, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются в том числе родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами (подпункт 3 пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (пункт 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ).

С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в досудебном порядке).

В части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами (пункт 3 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", ст. 29 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, члены семьи умершего считаются состоявшими на иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Вместе с тем, заявителем не представлены доказательства того, что она находилась на иждивении покойного мужа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В предыдущем судебном заседании заявителю было судом предложено представить справку по форме 2-НДФЛ за 2016г. из ФГБНУ «Всероссийский НИИ защиты растений», где, согласно справке, представленной заявителем, она в настоящее время работает, выписку из Пенсионного фонда о размере ее пенсии, представить другие доказательства, в обоснование своего заявления, в том числе обеспечить явку свидетелей. Вместе с тем, никаких доказательств, в обоснование своего заявления, Кузьминой О.К. представлено не было.

Для установления факта нахождения лица на иждивении необходимо учитывать материальное и семейное положение как лица, имевшего нетрудоспособных иждивенцев, так и нетрудоспособного члена семьи, выяснить степень обеспеченности указанных лиц, учитывать все виды получаемых ими доходов (пенсия, стипендия, заработок, материальная помощь, оказываемая детьми или другими лицами, и т.п.). Исключительно разница между доходами лица, имевшего нетрудоспособных иждивенцев, и членов его семьи сама по себе бесспорным доказательством нахождения лица на иждивении не является. Нуждаемость члена семьи лица, имевшего нетрудоспособных иждивенцев, в получении помощи также сама по себе не является достаточным доказательством нахождения на иждивении (за исключением детей), поскольку значение имеет именно сам факт оказания лицом, имевшим нетрудоспособных иждивенцев, при жизни постоянной помощи иждивенцу. Таким образом, при рассмотрении соответствующих дел суд должен принимать во внимание весь комплекс юридически значимых обстоятельств и применять правовые нормы исходя из их конституционно-правового смысла.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении заявления Кузьминой О.К. надлежит отказать.

руководствуясь ст. ст. 264,268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении заявления Кузбминой О.К. об установлении факта нахождения на иждивении, отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт- петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:


 

Решения судов по установлению факта нахождения на иждивении:

Решение суда об установлении факта нахождения на иждивении,

Заявитель Кольчицкий З.В. обратился в суд с указанным заявлением и просит: установить факт нахождения у него на иждивении Леоненко А.Т.,....В обоснование заявления указывает, что он 12 августа 2016г. вступил в брак с Кольчицкой Н.А.. Супруга от пе...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru