Решение суда о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг № 2-881/2017 ~ М-251/2017

Дело № 2-881/17     Мотивированное решение составлено 15.03.2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2017 года Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Гуськовой О.Б.,

при секретаре Лапковской С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-эксплуатационного кооператива № 187 к Богачеву А. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Жилищно-эксплуатационный кооператив № 187 обратился в суд с иском к Богачеву А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В обоснование иска истец указал, что 16.04.2015 года умерла Б.. Б. являлась единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес >, кВ. < № >. 07.01.2015 года нотариусом Лебедевой Г.В. было заведено наследственное дело < № > за 2015 год. С заявлением об открытии наследства обратился Богачев А.В. За период с 01.01.2013 года по 31.12.2016 года у Б. образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере < данные изъяты >. Сумма основного долга по оплате жилья и коммунальных услуг ответчика Богачева А.В. по состоянию на 31.12.2016 года составляет < данные изъяты >, сумма пени < данные изъяты >. Истец просит взыскать с Богачева А.В. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере < данные изъяты >, пени < данные изъяты >.

В судебном заседании представители истца Посашков В.М., действующий на основании доверенности от 23.01.2017 года, и Семенова Т.Е., действующая на основании протокола от 25.02.2016 года, поддержали требования и доводы иска.

Ответчик Богачев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок заказным письмом с уведомлением, в суд вернулся возврат судебного извещения за истечением срока хранения, причины неявки суду неизвестны, отзыв или возражения относительно заявленных требований от указанного лица не поступало.

С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ ответчик считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо нотариус Лебедева Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и в срок, что подтверждается почтовым уведомлением в материалах дела, причину неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке заочного производства.

Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как видно из материалов дела, Б., < дд.мм.гггг > года рождения, умерла 16.04.2015 года.

В состав наследства, оставшегося после смерти Б., входит квартира, расположенная по адресу: < адрес >.

Как следует из материалов наследственного дела < № >, заведенного после смерти Б., с заявлением об открытии наследства от имени Богачева А.В. обратился Х., действующий на основании доверенности от < дд.мм.гггг >.

Согласно регистрационному удостоверению, Б. являлась единоличным собственником вышеуказанной квартиры (л.д. 5). Как следует из справки Центра по приему и оформлению документов на регистрацию граждан по месту жительства от 26.12.2016 года Б. была зарегистрирована в квартире до момента смерти (л.д. 7).

Согласно выписке из лицевого счета задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на 31.12.2016 года составила < данные изъяты > (л.д. 11).

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153, а также ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в наследственную массу входит задолженность Б. по оплате жилья и коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Следовательно, с Богачева А.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере < данные изъяты >. Размер взыскания не превышает стоимости доли Богачева А.В. в наследственном имуществе.

Возражений относительно размера данной задолженности, а также доказательств внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду представлено не было.

В соответствии с ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере < данные изъяты >, подтвержденные соответствующими письменными доказательствами и заявленные управомоченным на то лицом, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Сумма пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг составила на 31.12.2016 года < данные изъяты >. Данный расчет ответчиком не оспорен, о снижении размера неустойки он перед судом не ходатайствовал.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт просрочки исполнения ответчиком обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суд полагает, что истец вправе требовать взыскания пени, и, соглашаясь с указанным расчетом, который у суда сомнений не вызывает, является правильным и обоснованным, приходит к выводу о необходимости удовлетворения данного требования в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Жилищно-эксплуатационного кооператива № 187 к Богачеву А. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Богачева А. В. в пользу Жилищно-эксплуатационного кооператива № 187, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 января 2013 по 31 декабря 2016 года в размере < данные изъяты >, пени < данные изъяты >, расходы по уплате государственной пошлины < данные изъяты >.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         О.Б.Гуськова