Решение суда о признании права собственности на бесхозяйное имущество № 2-1040/2017 ~ М-117/2017

Дело № 2-1040/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск                             14 февраля 2017 года

Дзержинский районный суд города Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи                Веревочкиной А.А.

при секретаре                        Семеновой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ... о признании права собственности на бесхозяйное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Мэрия ... обратилась в суд с указанным заявлением.

В обоснование заявленных требований указал, что ... в качестве бесхозяйного имущества было зарегистрировано следующее недвижимое имущество, находящееся на территории ...:

сооружение трубопроводного транспорта, протяженностью ... м, кадастровый ... местоположение: ...;

сооружение трубопроводного транспорта, протяженностью ... м, кадастровый ..., местоположение: ...;

сооружение трубопроводного транспорта, протяженностью ... м, кадастровый ..., местоположение: ...;

сооружение трубопроводного транспорта, протяженностью ... м, кадастровый ..., местоположение: ...;

сооружение трубопроводного транспорта, протяженностью ... м, кадастровый ..., местоположение: ...;

сооружение трубопроводного транспорта, протяженностью ... м, кадастровый ..., местоположение: ...;

сооружение трубопроводного транспорта, протяженностью ..., кадастровый ..., местоположение: ....

Как следует из представленных справок департамента имущества и земельных отношений ... ..., территориального управления ФАУГИ в ... ..., департамента земельных и имущественных отношений мэрии ... № ... от ..., указанные сооружения теплотрассы в реестрах государственного, федерального и муниципального имущества не числятся.

Законом предусмотрено, что по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Заявитель не имеет возможности зарегистрировать право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество во внесудебном порядке, и вынужден обратиться с настоящим заявлением.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о дне слушания извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – Департамента земельных и имущественных отношений мэрии ... в суд своего представителя также не направил, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пункту 3 названной статьи по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Таким образом, право муниципальной собственности на бесхозяйную вещь может быть признано при соблюдении трех условий: соответствующая недвижимость должна находиться на территории данного органа местного самоуправления, она должна стоять на учете того органа, который осуществляет государственную регистрацию недвижимости в качестве бесхозяйной вещи, и со времени постановки недвижимости на такой учет должен истечь 1 год.

Порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, определен в главе 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 292 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц.

На основании ч. 2 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

В то же время согласно ч. 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Таким образом, принятие на учет объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйного, а также последующее признание за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в судебном порядке на основании статьи 225 ГК РФ возможно только в случае отсутствия правопритязаний иных лиц на такое имущество. При этом отсутствие государственной регистрации права собственности общества или иного лица на спорный объект само по себе не может являться основанием для признания его бесхозяйным.

Из материалов дела видно, что согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ... (л.д. 6-19) в качестве бесхозяйного имущества ... были поставлены на учет 7 объектов сооружения трубопроводного транспорта:

сооружение трубопроводного транспорта, протяженностью ... м, кадастровый ...2377, местоположение: ...;

сооружение трубопроводного транспорта, протяженностью ... м, кадастровый ... местоположение: ...;

сооружение трубопроводного транспорта, протяженностью ... м, кадастровый ..., местоположение: ...;

сооружение трубопроводного транспорта, протяженностью ... м, кадастровый ..., местоположение: ...;

сооружение трубопроводного транспорта, протяженностью ... м, кадастровый ..., местоположение: ...;

сооружение трубопроводного транспорта, протяженностью ..., кадастровый ..., местоположение: ...;

сооружение трубопроводного транспорта, протяженностью ... м, кадастровый ... местоположение: ....

Из ответа Департамента имущества и земельных отношений ... ..., ответа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имущество в ... №..., а также ответа департамента земельных и имущественных отношений мэрии ... ..., что спорные объекты в реестрах федерального и муниципального имущества не числятся.

Данные объекты находятся в фактическом владении у исполнительно-распорядительного органа муниципального образования – мэрии .... Правопритязаний в отношении указанного имущества иными лицами не заявлялось ни в административном, ни в судебном порядке.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 56 ГПК РФ, суд инстанции приходит к выводу о том, что собственник указанных сооружений трубопроводного транспорта неизвестен, правопритязаний в отношении спорного имущества у других лиц не имеется, спор о праве отсутствует.

Согласно п. 2 ст. 125, п. 2 ст. 215 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права (права собственника) и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В соответствии с п. 3 ст. 125 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных нормативными актами муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать органы местного самоуправления, а также юридические лица.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40 Устава ..., принятого решением городского Совета Новосибирска от ..., мэрия ... входит в структуру органов местного самоуправления ... и является местной администрацией (исполнительно-распорядительным органом) муниципального образования ... по решению вопросов местного значения.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 42 Устава ... одним из полномочий мэрии ... в области управления муниципальной собственностью ... в целях решения вопросов местного значения является владение, пользование и распоряжение муниципальным имуществом ... в порядке, определяемом Советом депутатов ....

Учитывая, что 7 объектов сооружения трубопроводного транспорта в реестрах муниципального, государственного и федерального имущества не числятся, в данном случае заявитель лишен возможности осуществлять распоряжение юридической судьбой вышеуказанного имущества в установленном законом порядке.

При таком положении требования заявителя о признании права собственности муниципального образования ... на бесхозяйное имущество подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198, 225 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Заявление мэрии ... о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи удовлетворить.

    Признать право собственности муниципального образования ... на следующее недвижимое имущество:

сооружение трубопроводного транспорта, протяженностью ... м, кадастровый ..., местоположение: ...;

сооружение трубопроводного транспорта, протяженностью ... м, кадастровый ..., местоположение: ...;

сооружение трубопроводного транспорта, протяженностью ... м, кадастровый ... местоположение: ...;

сооружение трубопроводного транспорта, протяженностью ... м, кадастровый ..., местоположение: ...;

сооружение трубопроводного транспорта, протяженностью ... м, кадастровый ..., местоположение: ...;

сооружение трубопроводного транспорта, протяженностью ... м, кадастровый ..., местоположение: ...;

сооружение трубопроводного транспорта, протяженностью ..., кадастровый ..., местоположение: ....

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Дзержинский районный суд ....

Судья    подпись                        А.А. Веревочкина