Решение суда о взыскании страхового возмещения № 2-1150/2017 ~ М-101/2017

Дело **

Поступило 21.07.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

17 февраля 2017 года                                                                     ***

Железнодорожный районный суд ***

в составе:

председательствующего судьи                                               Тарабариной Т.В.

с участием представителя истца                                Бедалова Г.Г.

при секретаре                                                               Цаца А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко С. Н. к АО «Либерти Страхование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

    Бондаренко С.Н. обратился в суд с иском к АО «Либерти Страхование» о взыскании неустойки в сумме 24715 рублей, процентов за пользование денежными средствами в сумме 275754 рубля.

В обоснование иска указано, что **** истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 4333000 рублей, компенсации морального вреда и штрафа. **** Железнодорожным районным судом *** вынесено решение по иску Бондаренко С.Н. к Либерти Страхование о взыскании страхового возмещения в размере 3475456 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, штрафа 600000 рублей, госпошлины в размере 25877 руб. 28 коп. в доход местного бюджета. В соответствии со страховым полисом ** общая страховая премия по договору составляет 24715 рублей. **** ответчик произвел частичную выплату страхового возмещения в размере 857544 рубля. **** была произведена окончательная выплата.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования Бондаренко С.Н. поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал.

    Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Бондаренко С.Н. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда *** от **** с АО «Либерти Страхование» в пользу Бондаренко С.Н. взысканы денежные средства в размере 4078456 рублей, из которых: 3475456 рублей- недоплаченное страховое возмещение, 3000 рублей- компенсация морального вреда, 600000 рублей- штраф.

Указанным решением установлено, что **** между Бондаренко С.Н. (страхователь) и АО «Либерти Страхование» (страховщик) заключен договор комплексного страхования имущества граждан ** в отношении объекта страхования- дом, 120 кв.м., **** года постройки. Общая страховая сумма составляет 4336000 рублей. **** произошел страховой случай- пожар, в результате которого застрахованный дом сгорел полностью.

В соответствии с п.5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена- общей цены заказа. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Учитывая, что размер оплаченной истцом страховой премии составляет 24715 рублей (что составляет цену оказания услуги), подлежащая взысканию с АО «Либерти Страхование» неустойка не может превышать указанную сумму.

Подлежащая взысканию с ответчика неустойка за период с **** по день вынесения судом решения (156 дней) составляет 115666 руб. 20 коп. (24715 руб. х 3% х 156 дней).

Однако, учитывая, что сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги), с ответчика в пользу Бондаренко С.Н. подлежит взысканию неустойка в размере 24715 рублей (в пределах оплаченной истцом страховой премии).

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку признанные судом законными и обоснованными требования Бондаренко С.Н. ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены, правоотношения сторон регулируются нормами закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика подлежит взысканию штраф в сумме 12357 руб. 50 коп., что составляет 50% от суммы взысканной судом неустойки.

Исковые требования Бондаренко С.Н. в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично.

Решение суда вынесено ****, фактически исполнено ответчиком- ****.

Суд полагает, что за период с момента вынесения судом решения по момент фактического исполнения решения суда с ответчика подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что за период с **** по **** (60 дней) размер ключевой ставки составлял 10,5% годовых, а в период с **** по **** (102 дня)- 10% годовых, с АО «Либерти Страхование» в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами (взысканной судом суммой в размере 4078456 рублей) в общей сумме 186929 руб. 23 коп. (10,5% : 360 х 60 дней х 4078456 руб.) + (10% : 360 х 102 дня х 4078456 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с АО «Либерти Страхование» в пользу Бондаренко С. Н. неустойку в сумме 24715 рублей, штраф в сумме 12357 руб. 50 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 186929 руб. 23 коп., а всего 224001руб. 73 коп.

    В остальной части- в иске отказать.

Взыскать с АО «Либерти Страхование» госпошлину в доход бюджета в сумме 5316 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- подпись.

В окончательной форме решение принято ****.


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО КАСКО:

Решение суда о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Соколов А.Н. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» (ранее - ОСАО «Ингосстрах») о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что...

Решение суда о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Тимашов М. В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.В обоснование исковых требований истец указал, что 09.06.2016 в г. Екатеринбурге на 15 км Сибирского тракта произошло...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru