Решение суда № 2а-553/2017 (2а-5985/2016;) ~ М-5665/2016

Дело № 2а-553/2017

Поступило в суд 15.12.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2017 года                                                     г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего                                                                                        Капитаненко Т.А.,

при секретаре                                                                                                          Николаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по г. Новосибирску к Матевосяну А. Г. установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы РФ,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав – исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по г. Новосибирску обратился в суд с административным иском к Матевосяну А.Г. об установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы РФ, в обоснование которого указал, что в Межрайонном отделе по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г.Новосибирску на исполнении у судебного пристава – исполнителя Ведерниковой Н.В., находится сводное исполнительное производство __ возбужденное на основании исполнительных документов:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

о взыскании штрафов в отношении должника Матевосяна А.Г., <данные изъяты> года рождения, место рождения <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Постановления о возбуждении исполнительных производств направлены почтовой корреспонденцией сторонам исполнительного производства.

Постановление о возбуждении исполнительного производства в установленный срок должником не обжаловано, вступило в законную силу.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику установлен добровольный срок для исполнения требований содержащихся в исполнительных документах. Однако должник Матевосян А.Г. не исполнил в установленный законом срок требования, содержащиеся в исполнительном документе.

В ходе исполнения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были применены меры принудительного исполнения, предусмотренные Федеральным законом в соответствии с ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

С целью установления имущественного положения должника, судебным приставом -исполнителем в рамках исполнительного производства направлены запросы в учетно-регистрирующие государственные органы, а также в кредитные организации, учреждения г.Новосибирска.

Согласно ответа из Пенсионного Фонда России должник официально не трудоустроен.

В ходе исполнения исполнительного производства судебным приставом – исполнителем были применены меры принудительного исполнения, предусмотренные Федеральным законом в соответствии с ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

С целью обращения взыскания на денежные средства, судебным приставом исполнителем были направлены запросы в банки. Согласно полученных ответов из кредитных организаций денежных средств за должником Матевосяном А.Г. установлены расчетные счета, открытые на имя Матевосяна А.Г.

Согласно ответа, полученного из <данные изъяты> у должника имеются открытые расчетные счета.

<данные изъяты> вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

До настоящего времени денежные средства, в счет погашения долга, на депозитный счет отдела не поступали.

На основании полученного ответа, из ГИБДД, у должника имеется в собственности транспортное средство легковые автомобили седан; <данные изъяты>

<данные изъяты> вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

Таким образом судебным приставом – исполнителем установлено, что должник Матевосян А.Г. в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу - исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

У Матевосяна А.Г. имеется паспорт гражданина Российской Федерации; <данные изъяты>

В судебном заседании представитель административного истца Постникова Н.А. настаивала на доводах административного иска, суду пояснила, что задолженность административного ответчика по исполнительному производству № <данные изъяты> уменьшена до <данные изъяты> рублей, в связи с окончанием исполнительного производства № <данные изъяты>

Административный ответчик Матевосян А.Г. в суд не явился, извещен, никаких доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в суд, не представил. Возражений по иску административный ответчик не представил.

Суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, выслушав административного истца, суд приходит к выводу, что заявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в отношении Матевосяна А.Г., <данные изъяты> года рождения, вынесено: постановление по делу об административном правонарушении от <данные изъяты>. с назначением ответчику административного наказания в виде штрафа на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> постановление по делу об административном правонарушении от <данные изъяты>. с назначением ответчику административного наказания в виде штрафа на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> постановление по делу об административном правонарушении от <данные изъяты>. с назначением ответчику административного наказания в виде штрафа на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> постановление по делу об административном правонарушении от <данные изъяты>. с назначением ответчику административного наказания в виде штрафа на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> постановление по делу об административном правонарушении от <данные изъяты>. с назначением ответчику административного наказания в виде штрафа на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> постановление по делу об административном правонарушении от <данные изъяты>. с назначением ответчику административного наказания в виде штрафа на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> постановление по делу об административном правонарушении от <данные изъяты> с назначением ответчику административного наказания в виде штрафа на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> постановление по делу об административном правонарушении от <данные изъяты> с назначением ответчику административного наказания в виде штрафа на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> постановление по делу об административном правонарушении от <данные изъяты> с назначением ответчику административного наказания в виде штрафа на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> постановление по делу об административном правонарушении от <данные изъяты> с назначением ответчику административного наказания в виде штрафа на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> постановление по делу об административном правонарушении от <данные изъяты> с назначением ответчику административного наказания в виде штрафа на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> постановление по делу об административном правонарушении от <данные изъяты> с назначением ответчику административного наказания в виде штрафа на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> постановление по делу об административном правонарушении от <данные изъяты> с назначением ответчику административного наказания в виде штрафа на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> постановление по делу об административном правонарушении от <данные изъяты> с назначением ответчику административного наказания в виде штрафа на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

На основании данных постановлений было возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> Ответчику направлялось постановление о возбуждении исполнительного производства <данные изъяты> Матевосян А.Г., добровольно требования исполнительных документов не исполнил, сведений о принимаемых мерах к погашению долга суду не представлено.

Статьей 2 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» №114-Ф3 от 15.08.1996г. предусматривается, что право российского гражданина выехать из Российской Федерации может быть ограничено не иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренными указанным законом.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» №114-Ф3 от 15.08.1996г. право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

В силу п. 2 ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

В силу п. 3 ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

В силу п. 4 ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает <данные изъяты> рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Поскольку административный ответчик не представил доказательств уплаты штрафов по административному делу, не представил доказательств, что у него имеются основания, предусмотренные п. 4 ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», долг по штрафу превышает <данные изъяты> рублей, судебный пристав - исполнитель предпринял все меры для принудительного исполнения, что не дало результатов, то суд приходит к выводу об обоснованности установлении временного ограничения выезда за пределы РФ Матевосяну А. Г., <данные изъяты> года рождения до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Учитывая обоснованность требований истца, который в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд, с административного ответчика Матевосяна А.Г., на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административные исковые требования судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по г. Новосибирску к Матевосяну А. Г. об установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы РФ, удовлетворить.

Взыскать с Матевосяна А. Г., <данные изъяты> года рождения в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Новосибирский областной суд.

Судья                 /подпись/                                                                               Т.А. Капитаненко


 

Решения судов в категории "Судебная практика по установлению для должника временного ограничения на выезд за границу и управление транспортным средством"

Решение суда об установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы РФ

Судебный пристав – исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по г. Новосибирску обратился в суд с административным иском к Симандуеву Х.Н. об установлении для должника временного ограничения ...

Решение суда об установлении временного ограничения на право управления транспортным средством,

Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по г. Новосибирску УФССП России по Новосибирской области обратился в суд с административным иском к М.В.П. об установлении временного ограничения на право управлен...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru