Решение суда о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение № 2а-617/2017 ~ М-27/2017

Дело №2а-617/2017.

Поступило в суд 10.01.2017.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    «10» января 2017 года    г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

    Председательствующего судьи      Киевской А.А.

    С участием прокурора         фио

    при секретаре      Кожевниковой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению УВМ ГУ МВД России по <адрес> к А. Н. А. о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УВМ ГУ МВД России по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> № <данные изъяты> <адрес> освободилась условно-досрочно гражданка Республики <данные изъяты> А. Н. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющая при себе справку об освобождении.

ДД.ММ.ГГГГ по приговору <данные изъяты> суда <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты>, А. Н.А. приговорена к наказанию в виде лишения свободы сроком на № года, наказание отбывала в <данные изъяты> <адрес>.

В ходе разбирательства установлено, что гражданка Республики <данные изъяты> А. Н. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., прибыла на территорию РФ с целью временных заработков. В период пребывания на территории РФ привлечена к уголовной ответственности. На территории РФ жилых помещений в собственности не имеет, близких родственников, проживающих на территории РФ, не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ Министерством Юстиции РФ вынесено распоряжение №-рн «О нежелательности пребывания (проживания) в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы», с которыми гражданка ознакомлена.

В настоящее время законных оснований для пребывания на территории РФ гражданки Республики <данные изъяты> А. Н.А. нет.

Учитывая нежелательность пребывания гражданки Республики <данные изъяты> А. Н. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на территории РФ, в соответствии с действующим законодательством РФ, УВМ ГУ МВД России по НСО вынесено решение о ее депортации.

На основании изложенного, административный истец просит суд вынести решение о содержании гражданки Республики <данные изъяты> А. Н. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, до исполнения решения о ее депортации.

В судебном заседании представитель административного истца УВМ ГУ МВД России по Новосибирской фио1 заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик А. Н.А. решение вопроса о помещении ее в специальное учреждение до исполнения решения о депортации оставила на усмотрение суда, пояснив, что двое ее несовершеннолетних детей являются гражданами Российской Федерации, проживают на территории <адрес>. Она проживает на территории Российской Федерации с № года, более № лет проживает совместно с гражданским супругом фио2 одной семьей.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, заключение помощника прокурора фио, полагавшей, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 9 ст. 31 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» N 115-ФЗ иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

В соответствии с п. п. 11, 12 ст. 31 Закона N 115-ФЗ в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

Исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 настоящей статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

В силу п. п. 1, 4 ст. 35.1 Закона N 115-ФЗ содержание иностранных граждан в специальных учреждениях предусматривает ограничение свободы передвижения помещенных в них иностранных граждан, исключающее возможность самовольного оставления указанных учреждений, в целях обеспечения исполнения принятых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и настоящим Федеральным законом постановления судьи о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, решения о депортации либо решения о передаче иностранного гражданина Российской Ф. иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии или решения о приеме Российской Ф. иностранного гражданина, передаваемого иностранным государством Российской Федерации в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Содержание (пребывание) иностранного гражданина в специальном учреждении осуществляется до его административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Ф. иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии либо его выезда за пределы Российской Федерации в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 269 КАС РФ суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.

Судом установлено, что А. Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданкой Республики <данные изъяты>

Как следует из приговора <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, А. Н.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты>, приговорена к наказанию в виде лишения свободы сроком на № года без штрафа, без ограничения свободы. На основании ч. <данные изъяты> отменено условное осуждение А. Н.А. по приговорам <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров присоединена к наказанию, назначенному по данному приговору, часть не отбытого ею наказания по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Заельцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

А. Н.А отбывала наказание в <данные изъяты> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно.

Как следует из материалов дела, на основании распоряжения заместителя министра юстиции РФ фио3. от ДД.ММ.ГГГГ №-рн пребывание (проживание) гражданки Республики <данные изъяты> А. Н. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в Российской Федерации признано нежелательным сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ начальником УВМ ГУ МВД России по <адрес> фио4 принято решение о депортации из Российской Федерации иностранной гражданки А. Н.А., с которым последняя ознакомлена.

На момент рассмотрения настоящего дела вышеуказанные распоряжение и решение о депортации являются действующими, в установленном порядке не оспорены и не отменены.

Учитывая наличие в отношении иностранного гражданина решения о депортации за пределы Российской Федерации, которое заинтересованным лицом не обжаловалось, а также то, что он не имеет законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления о содержании лица в специальном учреждении. При этом суд также учитывает тот факт, что оставление в специальном учреждении до депортации освободившегося из мест лишения свободы иностранного гражданина основывается на необходимости предупреждения негативных последствий пребывания (проживания) указанного лица в Российской Федерации с целью недопущения совершения им новых правонарушений и (или) нарушения законных прав и интересов других граждан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 268-269 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административный иск УВМ ГУ МВД России по <адрес> к А. Н. А. о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение удовлетворить.

Поместить гражданку Республики № А. Н. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>) на срок до ее депортации, но не более, чем на три месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий – подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

На ДД.ММ.ГГГГ решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник решения находится в материалах административного дела

№а-617/2017 в Кировском районном суде <адрес>.

Судья-


 

Решения судов о помещении иностранных граждан подлежащих депортации в центр временного размещения:

Решение суда о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение

Административный истец УВМ ГУ МВД России по обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что дд.мм.гггг из № России по освободился условно-досрочно гражданин Республики Исмоилов Бахтиёр Т., дд.мм.гггг г.р., имеющий при себе спра...

Решение суда о помещении гражданина Раупова Алижона Абдурахимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого, в «Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по », расположенного по адресу:

Административный истец – УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области, обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что дд.мм.гггг из ФКУ ИК № 2 ГУФСИН России по Новосибирской области освободилс...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru