Решение суда о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса № 2-914/2017

Дело №...

Поступило в суд: 20 января 2017 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                   г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего                        Виноградовой Л.А.

При секретаре                                Лобановой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Новосибирской области к Феоктистову А. О. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» в лице Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Новосибирской области обратилось в суд с иском к Феоктистову А.О. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса.

Доводы обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «...» государственный регистрационный номер ..., под управлением ответчика Феоктистова А.О. и автомобиля «...» государственный регистрационный номер ..., принадлежащего на праве собственности Карпенко Б.Д. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком Феоктистовым А.О. Правил дорожного движения.

В результате ДТП автомобилю «...» государственный регистрационный номер ..., были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила ... рублей. Кроме того, пассажиру Васильевой Т.М. был причинен легкий вред здоровью, вследствие чего страховщиком ей произведена страховая выплата на общую сумму ... руб.... коп.

В ввиду того, что на момент ДТП, в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах ( договор ЕЕЕ ...), истцом было выплачено страховое возмещение в размере ... руб.... коп.

Поскольку вред был причинен Феоктистовым А.О. при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждено документально, то в соответствии со ст. 14 ФЗ «ОСАГО» у истца возникает право предъявить к причинившему вред лиц регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты.

Истец просит взыскать с ответчика в порядке суброгации в возмещение ущерба ... руб.... коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.... коп.

В судебное заседание представитель истца – ПАО СК «Росгосстрах» в лице Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Новосибирской области не прибыл, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Феоктистов А.О. исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в лице Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Новосибирской области о взыскании суммы страхового возмещения в размере ... руб.... коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб.... коп. признал.

Последствия признания исковых требований были судом разъяснены ответчику Феоктистову А.О.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.    При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в лице Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Новосибирской области являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в лице Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Новосибирской области к Феоктистову А. О. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Феоктистова А. О. в пользу Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Новосибирской области суммы страхового возмещения в размере ... руб.... коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.... коп.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца.

Председательствующий –     подпись


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ:

Решение суда о взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Завидов Е.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Солнечное» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 19 декабря 2012 г. между ним и застройщиком ЗАО «Солнечное» заключен договор ...

Решение суда о признании права собственности на квартиру

Садырова Н.С. обратилась в суд с иском к администрации р. Новосибирского района Новосибирской области о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р., общей площадью ... к...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru