Решение суда о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, № 2а-2217/2017 (2а-14552/2016;) ~ М-11196/2016

Дело № 2а-2217/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Челябинск 10 марта 2016 года

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Е.А.Котляровой,

при секретаре          О.А. Куликовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Центральному району г.Челябинска к Чигринец С.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Центральному району г. Челябинска обратилась в суд с заявлением к Чигринец С.В. о взыскании (с учетом уточнений) пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2009-2015 г.г. в размере 595 рублей 68 копеек, недоимки по транспортному налогу за 2012-2014 годы в размере 220185 рублей 50 копеек и пени в размере 2754 рубля 77 копеек.

В обоснование своих требований административный истец указал, что Чигринец С.В. является собственником иного строения, помещения и сооружения, расположенного по адресу: <адрес> а - 17, следовательно, плательщиком налога на имущество физических лиц. В связи с чем, за 2009-2015 г.г. ему начислены пени на налог на имущество в сумме 595 рублей 68 копеек. Кроме того, Чигринец С.В., является собственником транспортных средств: автомобиль Пор 911Карера S гос.номер *, автомобиль Фольксваген Туарег гос.номер *, автомобиля Рено Кангу гос.номер *, автомобиля Порше Кайенне GTS гос.номер *, следовательно, плательщиком транспортного налога. В связи с чем, за 2012-2014 годы ему начислен транспортный налог в сумме 220185 рублей 50 копеек. Однако административный ответчик не уплатил в бюджет в установленные сроки пеню на налог на имущество физических лиц за 2009-2015 г.г. в размере 595 рублей 68 копеек и транспортный налог за 2012-2014 года в размере 220185 рублей 50 копеек. Чигринец С.В. выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате до 2901.2016 года, № об уплате пени на налог на имущество физических лиц в сумме 595 рублей 68 копеек; - транспортного налога в общем размере 220185 рублей 50 копеек и пени в размере 2754 рубля 77 копеек. Административному ответчику указанными требованиями об уплате налогов и пени, направленными заказными письмами, предлагалось произвести оплату налогов и пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, проверив расчет, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. ст. 400-401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законами Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

В соответствии со ст. ст. 358-359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Из письменных материалов следует, что Чигринец С.В. является собственником иного строения, помещения и сооружения, расположенного по адресу: <адрес> а - 17, следовательно, плательщиком налога на имущество физических лиц. В связи с чем, за 2009-2015 г.г. ему начислены пени на налог на имущество в сумме 595 рублей 68 копеек. Кроме того, Чигринец С.В., является собственником транспортных средств: автомобиль Пор 911Карера S гос.номер *, автомобиль Фольксваген Туарег гос.номер *, автомобиля Рено Кангу гос.номер *, автомобиля Порше Кайенне GTS гос.номер *, следовательно, плательщиком транспортного налога. В связи с чем, за 2012-2014 годы ему начислен транспортный налог в сумме 220185 рублей 50 копеек.

Однако административный ответчик не уплатил в бюджет в установленный срок транспортный налог за 2012-2014 годы 220185 рублей 50 копеек

Согласно п.3 ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислялись пени, которые по налогу на имущество физических лиц составили 595 рублей 68 копеек, по транспортному налогу – 2754 рубля 77 копеек. Расчет, составленный истцом, судом проверен и является верным.

Факт пропуска процессуального срока на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением судом не установлен.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, с административного ответчика подлежит взысканию пени по налогу на имущество физических лиц за 2009-2015 годы в размере 595 рублей 68 копеек, недоимка по транспортному налогу за 2012-2014 годы в размере 220185 рублей 50 копеек и пени в размере 2754 рубля 77 копеек, а всего 223535 рублей 95 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет, в размере 5435 рублей 36 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ИФНС России по Центральному району г. Челябинска к Чигринец С.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить полностью.

Взыскать с Чигринец С.В. (проживающего по адресу: <адрес>) в пользу ИФНС по Центральному району г. Челябинска пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, за 2009-2015 годы в сумме 595 рублей 68 копеек, недоимку по транспортному налогу за 2012-2014 годы в размере 220185 рублей 50 копеек и пени в размере 2754 рубля 77 копеек, а всего 223535 рублей 95 копеек.

Взыскать с Чигринец С.В. в доход местного бюджета госпошлину в размере 5435 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска

Председательствующий:            п/п        Е.А. Котлярова

Копия верна.

Решение суда не вступило в законную силу.

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска Е.А. Котлярова

Секретарь Т.С. Волоскова

Решение суда вступило в законную силу « »______________2017г.

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска Е.А. Котлярова

Секретарь