Решение суда о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования № 2-225/2017 (2-7340/2016;) ~ М-6709/2016

                                 

                                 

                                 Дело № 2 – 225/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего     судьи                    И.С. Кириенко

при секретаре                                Л.Р. Топоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

«23» января 2017 года,

гражданское дело по иску Лукина С. В. к СНТ «Энергия» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    

Лукин С.В. обратился в суд с обозначенным иском к СТ «Энергия».

    В обоснование заявленных требований указал, что 20.06.2012 года умер его отец Лукин В.Д.. Он является единственным наследником первой очереди по закону. Завещание от имени отца не составлялось, поскольку завещание составленное ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г. Омска признано недействительным. После смерти отца осталось наследственное имущество в виде земельного участка № в СТ «Энергия» ЦАО г. Омска, разрешенное использование для садоводства, площадь 589 кв.м., принадлежащее умершему на основании свидетельства на право собственности на землю № П-1-2-16503. данное свидетельство отцом было утеряно еще при жизни, восстановить документ не представляется возможным так как отец умер. При обращении к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону ему было указано на необходимость обращения в суд, поскольку у него отсутствует подлинник правоустанавливающего документа. Полагал, что признание за ним права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка не нарушает ничьих прав и законных интересов. На основании изложенного просил признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью ... кв.м., кадастровый номер №, разрешенное использование: для садоводства.

Истец Лукин С.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчик СТ «Энергия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель Управления Росреестра по Омской области в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ умер Лукин В. Д., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти II-КН №, выданным Ленинским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области.

    На момент смерти Лукин В.Д. являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью ... кв.м., кадастровый №, разрешенное использование: для садоводства, на основании Свидетельства на право собственности на землю № П-1-2-16503.

    Наследником по закону первой очереди являются: сын – Лукин С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    В силу положений ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лица в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ). Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Сведения о наличии завещаний в наследственном деле отсутствуют.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Иных наследников первой очереди, претендующих на спорное имущество, в процессе судебного разбирательства не установлено.

Из пояснений истца, следует, что после смерти отца, он фактически вступил во владение наследственным имуществом в виде квартиры, проживал в ней, нес расходы по ее содержанию.

Данное обстоятельство так же подтверждается решением Ленинского районного суда г. Омска от 15.12.2014 года об удовлетворении исковых требований Лукина С.В. о признании недействительными сделок купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности в порядке наследования, о признании недействительной доверенности на куплю-продажу квартиры, о признании завещания недействительным.

При этом в вышеуказанном решении суда от 09 сентября 2010 года указано, что Лукин С.В. фактически принял наследство после смерти Лукина В.Д., поскольку на момент смерти Лукина В.Д. истец Лукин С.В. проживал с ним

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд находит доказанным факт принятия Лукиным С.В. наследства, открывшегося после смерти его отца Лукина В.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

С учетом изложенного суд находит заявленное Лукиным С.В. требование о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Центральный АО, СТ «Энергия», участок №, общей площадью 589 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование: для садоводства, в порядке наследования законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать за Лукиным С. В. в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для садоводства.     

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вступило в законную силу 14.03.2017 года.

.


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ЗЕМЕЛЬНЫМ СПОРАМ:

Решение суда о признании права собственности на дом

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации о признании права собственности на жилой дом, В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что истец проживает в жилом Жилой дом площадью *** первоначальным собственником ФИО4, что подтвержда...

Решение суда о предоставлении земельного участка

С.Б. Шабалин обратился в суд с иском к Администрации г. Челябинска, Главному управлению архитектуры и градостроительства г. Челябинска, в котором просил признать незаконным отказ Администрации г. Челябинска от 13.04.2016 № в предоставлении земельн...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru